Anna Nancy Meyersille Oscar jo

karanteenin alussa, silloin kun meillä kaikilla oli harhoja tuottavuudesta ja itsensä kehittämisestä, tyhjensin kirjahyllyni ja järjestelin ne uudelleen värin mukaan. Twiittasin tulokseni, ja sateenkaarihyllyni kuvasta tuli internetissä ukkosenjohdatin. Kirjan ystävät alkoivat kutsua minua. Jos käytät kirjoja koristeena, he huusivat ruutujensa läpi, selvästikään et ole oikea lukija. (Olen kirjoittanut neljä kirjaa; vakuutan teille, olen lukenut paljon.)

Jos look ei ole makusi (liian Pinterest-y, liian överi?ymmärrän sen. Mutta huomasin vastustavani sitä polveilevaa reaktiota, että koska jokin näytti hyvältä, se oli jotenkin automaattisesti kevytmielistä. Niin aloin ajatella Nancy Meyersia.

viime vuosien aikana Meyersin elokuvien kotimaisesta estetiikasta on tullut internet-kaanon. Nancy Meyersin keittiö (kuten elokuvissa kuin se olisi monimutkaista, Vanhempainloukku, harjoittelija ja loma) tekee lupauksen: jos asuisit täällä, se kuiskaisi, että heräisit voipehmeässä ja kalliissa pyjamassa. Keittäisit espresson ja lukisit sanomalehteä. Paistoit luomua kokonaisia kanoja, järjestit illalliskutsuja ja toit aina oikean emännän lahjan. Tämä ei ole keittiö, jossa on likaisia astioita tai hedelmäkärpäsiä tai ruokaa jääkaapissa mätänemässä noutoastioissa, koska sinulla on joku muu siivoamassa jälkesi. Monet ovat yrittäneet selittää, miksi tämä on niin psykologisesti tyydyttävää taiteellisesti, mutta se on varmasti vain fantasia koteloitu ja harvinainen rikkaus, täydellisenä kashmiria ja viiniä ja sitruunat istuu tiskillä vain show.

kukaan ei tunne tarvetta kehua Tim Burtonin tai Wes Andersonin elokuvia niiden suunnittelusta huolimatta.

mutta siinä piileekin rub: kieltämättä vetoava niin kuin hänen esteettisyytensä onkin, se on niin stereotyyppisen naisellista, että hänen elokuvansa ovat trivialisoituja. Huolimatta ohjaamalla kuusi elokuvaa, joista kolme tuotti yli 100 miljoonaa dollaria, Meyers on lähes aina huomiotta kriittisissä keskusteluissa, kun se tulee ohjaajien allekirjoitus visuaalisia tyylejä. Olen löytänyt internetistä puoli tusinaa listoja elokuvaohjaajista, joilla on tyylikkäin estetiikka; yksikään ei sisältänyt Nancy Meyersia. Vain yhdellä listalla oli kaikki naisohjaajat – Wachowskin sisarukset. (GQ: n listalla olivat sekä Roman Polanski että Woody Allen, joten tee siitä pikku makupala mitä haluat.) Ja se ei ole, jos nämä luettelot ovat nöyristelyä perinteisen snobbery-toki, ne sisältävät niiden Kubrick ja Cocteau, mutta Screenrant luettelo ”15 ohjaajat allekirjoitus tyyli” riveissä sekä Zack Snyder (”Snyder ylpeänä tarttuu hänen manttelin kuin master of style over substance”) ja Michael Bay.

sen sijaan, Meyers on niputettu parvi leikattuja romanttisia komedioita tai hylätty suoralta kädeltä laaja catch-all ”chick flick”, termi, jonka uskon tulevan latinan, ”koska se on suunnattu ensisijaisesti naisille, se ei kannata harjoittaa millään mielekkäällä tavalla.”

Nancy Meyers Meryl Streepin kanssa ” It ’s Complicated.”Credit: Relativity Media/Kobal/

voisin viettää paljon pitemmän esseen väitellen Nancy Meyersin elokuvien ansioista, estetiikkaa sikseen, keskustellen kirjoittamisen ja esitysten hetkellisestä alkemiasta, joka tekee elokuvasta nautittavan. Mutta miksi estetiikka pitää unohtaa?

kukaan ei tunne tarvetta kehua Tim Burtonin tai Wes Andersonin elokuvia niiden suunnittelusta huolimatta. Nancy Meyersin elokuvat ovat viehättäviä. Toki jännitteet eivät koskaan eskaloidu Earl Grey-teen lämpötilan yläpuolelle, ja lopulta hahmot kirjaimellisesti tai vertauskuvallisesti tanssivat yhden upean kotinsa ympärillä Natalie Colen ”This Will Be (an Everlasting Love)” – kappaleen tahtiin, mutta nämä sarjat eivät näy ruudulla täysin muodostettuina, kutsuttuina tukku kollektiivisista vaurauden fantasioistamme tuulta, joka tuoksuu Santal 33: lta. Nancy Meyersin estetiikassa on sellaista rikosteknistä yksityiskohtaa, jonka Quentin Tarantino epäilemättä omistaa mieleiselle verensävylleen.

kyllä, hänellä on kahden kantaman liesi, Sub-Zero-jääkaappi ja saaren tiskitila, jota hän käyttää viihdyttääkseen ystäviään tai luonnottoman tervehenkisiä aikuisia lapsiaan.

myös, kuten Meyers itse on tehnyt haastatteluissa selväksi, estetiikka on enemmän kuin silmänlumetta. Niin monet rom-coms antaa meille ingenue hänen 20s vielä kamppailee ” tehdä se.”Hänen asunto voi olla koomisen suuri New York City, mutta hän on sotkuinen ja kömpelö, aina läikyttää kahvia, kun hän kompastuu kalliita jalkineita yli hyvin valaistu mukulakivillä, hänen toiveensa täyttymys tulossa muodossa unelma mies, kuten prinssi tai rikas vampyyri tai sadomasokistinen kustannusmiljardööri.

Nancy Meyersin elokuvien naiset eivät ole täällä juuri minkään sonnan takia. He ovat vakiinnuttaneet uransa näytelmäkirjailijoina tai leipomoiden omistajina tai hääpukujen suunnittelijoina, eivätkä he kärsi typeryyksistä. Missä Hollywood desexualizes ja luopuu naisten yli 40, Nancy Meyers juhlii niitä, osoittaa ne naisina, jotka ovat murskanneet uransa ja tullut taloudellisesti vakaa tarpeeksi ostaa objektiivisesti upea kappaletta omaisuutta.

ja sen ominaisuuden ytimessä? Keittiö, huone kodissa, joka oli keskiluokkaisten naisten Historiallinen Vankila. Joten kyllä, Meyers nainen on kahden kantaman liesi, Sub-Zero jääkaappi, Kromi tarvikkeet, ja kilometreittäin island counter tilaa viihdyttää hänen ystävänsä tai luonnottoman tervehenkisiä aikuisia lapsia. Ja kyllä, hän löytää rakkauden pirullisen komean Vanhemman miehen kanssa, kun hän ei odota sitä, ja kun hän löytää sen, sen takana ovat tahrattomat linjat ja kermanvärinen Kashmir. Miksi? Koska se näyttää hyvältä.

just Why-lehdessä Dana Schwartz tarkastelee tällä viikolla internetissä käsiteltäviä outoja ja yleviä popkulttuurin hetkiä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.