jsou stenty otevírající tepnu zbytečné?

srdce stent upozornění graf ukazující výsledky výzkumu

srdce stent upozornění graf ukazující výsledky výzkumu

Getty Images/AARP

Kardiolog Rita Redberg, profesor medicíny na University of California San Francisco, podíval se na tuto otázku po studie z roku 2007 se nepodařilo způsobit zásadní změnu v praxi. Ona a další vědci vedli fokusní skupiny s kardiology a publikovali své výsledky v archivech interního lékařství. To, co zjistili, bylo, že vložení stentů u pacientů, kteří měli zúžení a kornatění cévní stěny (tzv. ateroskleróza, předchůdce ischemická choroba srdeční) se stal zavedený přístup k léčbě. A v tomto případě studie uvedla: „zdá se, že neklinické faktory mají podstatný vliv na rozhodování lékaře.“Lékaři hlásili, že pacienti chtěli stenty, a lékaři“ si mysleli, že pacienti jsou lepší navzdory nedostatku důkazů na podporu této víry.“

i Když to by zřejmě smysl — laik, stejně — držet tepnu otevřený mohl zabránit smrtící blokádu dolů na silnici, Redberg vysvětluje, že ateroskleróza vlastně zahrnuje něco víc jako web problémů. „Ateroskleróza je generalizovaný, difúzní proces a stenty léčí pouze diskrétní léze,“ říká. A co víc, „srdeční infarkty se častěji vyskytují v tepnách nebo oblastech, které mají mírné plakování, ale nejsou příliš blokovány nebo zúženy.“

A stenty, poukazuje na to, nechoď bez rizika, které zahrnují vše od píštěle, kde je vložena katétr, na rakovinu z ozáření podílí, k poškození ledvin z kontrastní látky používají, k, konečně, srdeční infarkt, ze všech věcí, stent, což může sraženina — soustružení jej z účinné placebo na něco mnohem horší.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.