Mike Trout er ikke værd $430 millioner–han er meget mere værd

Angels center fielder og divine baseball being Mike Trout er angiveligt tæt på at færdiggøre en udvidelse, der vil betale ham mere end $426.5 millioner over 12 år. Aftalen, som ikke omfatter en opt-out, binder ørred til englene gennem sin 39 års fødselsdag, en alder, hvor det er tænkeligt, at han ikke længere vil være den bedste spiller i baseball. Ørred skyldtes allerede $ 66.5 millioner for 2019-20 i henhold til den seks-årige forlængelse, han underskrev i 2014, men endda betragtet som en 10-årig, $360 millioner tilføjelse til den allerede eksisterende aftale, ville denne kontrakt bryde rekorden for de samlede dollars, der blev begået, og besting Bryce Harpers 13-årige, $330 millioner aftale fra sidste måned (som Scott Boras næppe havde tid til at prale af, før den blev formørket). Sammen med langsigtet sikkerhed vil ørred modtage en lille stigning i den gennemsnitlige årlige værdi, som vil forblive på $36 millioner i hele aftalens levetid.

det åbenlyse første svar på at se et tal så stort som $430 millioner (eller endda $360 millioner) er, “det er mange penge.”Det åbenlyse andet svar er,” Nå, ja-vi taler om ørred.”Det ville være underligt, hvis en spiller, der var meget bedre til baseball end alle andre, ikke også var så meget bedre kompenseret. Set i det lys er det overraskende ved vilkårene i denne kontrakt, at ørred ikke vil gøre mere. Ørred går på pension med mere end $ 500 millioner i karriereindtjening. Han klarer sig fint økonomisk. Men så stor som hans løn er, vil det ikke knuse skalaen i den måde, hans præstation på banen gør. Problemet for ørred er, at han er for god til at blive betalt præcis, hvad han er værd.

vi fastsætter noget, der næppe skal siges: hvis det er et problem at lave $426,5 millioner, er det en, vi alle gerne vil have. Det er aldrig let at argumentere for, at en atlet er underbetalt, selvom han vil tjene langt flere penge om et årti, end de fleste af os kan forestille os at tjene i flere levetider. Ganske vist, i en verden, hvor indtjeningen blev uddelt af en alvidende enhed baseret på samfundsmæssig nytte eller gode Stedpoint, ikke engang ørred ville tjene så meget mere end den gennemsnitlige borger. I denne verden, selvom, de penge, der nu går til ørred, ville ikke gå til lærere eller billetkøbere eller sultne mindre leaguers, men til Angels ejer Arte Moreno. Begrudging ørred de millioner, han laver, er beslægtet med at være ked af, at Moreno ikke gør mere.som Jeff Sullivan bemærkede for FanGraphs i Februar, har ørred – både for nylig og i løbet af flere år—været så produktiv som Harper og Manny Machado kombineret. Med andre ord, Tag superstjernen, der lige har underskrevet for $330 millioner, Tilføj ham til en anden superstjerne, der lige har underskrevet for $300 millioner, og du har ørred—bortset fra at ørred kun optager en roster spot. Hvis ørred var en fri agent i dag, skulle budgivningen begynde på $500 millioner, og endda $600 millioner ville give mening på papir.

indrømmet, vi kan ikke direkte sammenligne ørredens kontrakt med Harpers eller Machados, fordi de var gratis agenter, mens ørred stadig var to sæsoner og mere end halvandet år væk fra gratis agentur. Ørred er cirka et år ældre end Harper og Machado i dag, men da han ramte free agency, han ville have været et par år ældre end Harper og Machado var i vinter. Englene forpligtede sig til ørredens Alder-29-Til-38 sæsoner uden at have set hans alder-27 og alder-28 sæsoner. Så svært som det er at forestille sig, at ørredens præstationer går ned ad bakke i den nærmeste fremtid, i betragtning af at han på nogle måder stadig bliver bedre, er der en chance for, at han vil falde for tidligt eller lide en karriereændrende skade, og at risikoen er prissat i denne udvidelse. Ørred er, trods alt, på grund af turn 28 i August, og de fleste dødelige spillere er enten ved eller forbi deres primtal på det tidspunkt. Der er al mulig grund til at tro, at ørred vil have toppet før 2021, det første af de “nye” 10 år, der er omfattet af denne kontrakt.

selvfølgelig, om han allerede har nået det, eller det er stadig at komme, er ørredens top så høj, at han kan falde meget langt, før nogen anden spiller overgår ham. Vi har alle hørt Hall of Fame fun fact: Trout er den bedste spiller nogensinde gennem 26 år. Så er der den anden Hall of Fame fun fact: Trout ‘ s karriereværdi overgik den gennemsnitlige Hall of Fame center fielder, før han blev 27. Ørred har påløbet næsten 20 krig mere end den næstbedste spiller siden sin første fulde sæson i 2012, og han vil sandsynligvis også være den bedste i overskuelig fremtid, selvom han allerede er næsten 28.

PECOTA projekterer ørred til at være værd 80,3 kæde i løbet af de næste 10 sæsoner (inklusive 2019). Det er 13 vinder mere end den næstbedste spiller, Mookie Betts, der er mere end et år yngre. Lynlåse er noget mere konservativ i sine langsigtede fremskrivninger, men dette system sætter også ørred på toppen i løbet af det næste 10 år kl 66 krig, 10 mere end andenpladsen Francisco Lindor. Ørred behøver ikke at være næsten så meget værd for at få denne investering til at betale sig for englene.i det væsentlige er ørred bedre end nogen anden spiller, der er kommet sammen i æraen med ni-cifrede kontrakter. Stanton, som ørred, var to år væk fra free agency, da han underskrev sin 13-årige, $325 millioner forlængelse i November 2014. Indrømmet, Stanton, der netop havde afsluttet sin alder-24 sæson, var yngre end ørred er i dag. Men Stanton var ikke overalt i nærheden af spilleren ørred var eller er; ørred, for eksempel, var næsten 2,5 gange mere værdifuld end Stanton gennem deres respektive alder-24 sæsoner. Og Stantons kontrakt omfattede en opt-out efter 30 år.

baseret på de to spilleres præstation, bør Trout’ s kontrakt dværge Stantons, selvom prisen for en sejr stadig er lineær. Alligevel er hans lønningsdag næppe større overhovedet. Og mens ørredens $ 36 millioner årsløn teknisk set repræsenterer en rekord (for nu), er den næsten umulig at skelne fra andre nutidige topindtægter, kun lidt overgået af Greinkes nuværende $34 millioner Sats. Justeret for inflation er det ikke engang en top-10 total.

afhængigt af ens perspektiv er ørredens forlængelse enten den største kontrakt nogensinde eller “lidt større end de nuværende kontrakter af langt ringere spillere og mindre end nogle tidligere kontrakter efter justering for inflationen.”Sidstnævnte fortolkning får denne aftale til at se mindre ud end passende for den bedste spiller i baseball (og muligvis den bedste spiller nogensinde gennem denne fase af sin karriere). På samme måde som det er svært at pakke hovedet rundt om, hvor stor ørred er i forhold til andre fremragende spillere, er det svært at forstå, hvor meget flere penge ørred fortjener at tjene, især da hver kontrakt i denne stratosfære virker næsten utænkeligt stor. Normalt estimerer vi, hvilken slags kontrakt En spiller kunne kommandere ved at stable ham op mod lignende spillere, under hensyntagen til deres kontrakter, og justere lidt op eller ned. Men det er svært at bestemme sammenlignelige kontrakter, når du har at gøre med en uforlignelig spiller.

Mike Trout
foto af Victor Decolongon/Getty Images

ørred er så værdifuldt, at det at betale ham en løn, der svarer til hans dygtighed, ville sluge noget som en tredjedel af et holds lønningsrum under grænsen, der udløser skatten på konkurrencebalance. Den bløde hætte vil sandsynligvis stige i løbet af årtiet ørred lige underskrevet væk, men at afsætte så meget af lønningslisten til en spiller ville stadig kræve en radikal omkalibrering for mange ejere og ledere. Psykologisk set ser en ni-cifret kontrakt, der starter med en fire, enorm ud; udskift de fire med en fem eller en seks, og endnu flere sind ville blive sprængt. Det uundgåelige klistermærkechok var altid bundet til at sænke det realistiske mål for ørred.

man undrer sig over, hvilken slags kontraktørred der kunne have været i stand til at lande, hvis han havde holdt ud for hver opnåelig dollar. Fordi han er så klart baseballens bedste spiller, ørred havde potentialet til at hæve lønloftet for resten af spillet. Ørreds primære pligt er for sig selv og sin familie, og det er ikke nødvendigvis hans ansvar at give andre spillere en økonomisk hjælpende hånd. Ved at sætte loftet så tæt på, hvor det allerede var, imidlertid, ørred kan utilsigtet have gjort det vanskeligere for andre spillere at skubbe forbi det punkt, på et tidspunkt, hvor udgifterne allerede er stagneret. Det vil sandsynligvis vare et stykke tid, før enhver anden spiller overbevisende kan argumentere for, at han er bedre end ørred, hvilket betyder, at det også kan vare nogen tid, før en anden spiller lykkes med at kommandere flere penge.men ørred har altid virket mere drevet til at være bedre til baseball end at maksimere sin indtjeningsevne, og han føler efter sigende en følelse af loyalitet over for englene, selvom det ikke er tydeligt langtfra, at de har behandlet ham væsentligt bedre end de fleste hold ville have behandlet en spiller af hans betydning og personlighed. Hans trøst i Anaheim og håb for fremtiden trumpede åbenbart klubbens gentagne manglende evne til at opbygge en konkurrencedygtig liste omkring ham og knuste drømmene fra ethvert hold (Læs: Phillies), der troede, at det kunne gøre ham til deres i 2021.

for anden gang har englene underskrevet ørred til en ni-cifret udvidelse. Og for anden gang fik de sig en stjæle. Det kan virke som overskriften er, at når han går på pension, vil ørred have tjent mere end $ 500 millioner på at spille baseball. Men den mere imponerende historie er, at når han går på pension, kan ørred godt have været værd $500 millioner mere end det for hans hold.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.