PKIDs / vaccinationer og vacciner nødvendige

Hvis der ikke er nogen sygdom, hvorfor er nogle vacciner stadig nødvendige?

der har ikke været et eneste tilfælde af polio i USA i årtier. Så hvorfor skal vi immuniseres mod det? Mens USA har undsluppet polio i årtier, har andre regioner i verden ikke været så heldige.

rejsende kan ubevidst bringe disse sygdomme ind i USA, og hvis offentligheden ikke er beskyttet af vaccinationer, vil disse sygdomme hurtigt sprede sig over hele befolkningen og forårsage epidemier.

vaccinationer er nødvendige for at beskytte os selv, selvom vi tror, at vores chancer for at få nogen af disse sygdomme er små. Sygdommene eksisterer stadig og kan stadig inficere enhver, der ikke er beskyttet. For et par år siden, i Californien, fangede et barn, der lige var gået i skole, difteri og døde. Han var den eneste uvaccinerede elev i sin klasse.

en anden grund til at blive vaccineret er at beskytte dem omkring os. Der er et lille antal mennesker, der ikke kan vaccineres (for eksempel på grund af alvorlige allergier over for vaccinkomponenter), og en lille procentdel af mennesker reagerer ikke på vacciner. Disse mennesker er modtagelige for sygdom, og deres eneste håb om beskyttelse er, at mennesker omkring dem er immune og ikke kan overføre sygdom til dem.CDC forklarer, hvorfor forældre fra et sygdomsbekæmpelses-og forebyggelsesperspektiv bør immunisere deres børn:

sygdomme bliver sjældne på grund af vaccinationer

det er sandt, nogle sygdomme (f. eks., polio og difteri) bliver meget sjældne i USA selvfølgelig bliver de sjældne stort set fordi vi har vaccineret mod dem. Men det er stadig rimeligt at spørge, om det virkelig er umagen værd at fortsætte med at vaccinere.

det er som at redde en båd med en langsom lækage. Da vi begyndte at sejle, var båden fyldt med vand. Men vi har reddet hurtigt og hårdt, og nu er det næsten tørt. Vi kunne sige, ” Godt. Båden er tør nu, så vi kan smide spanden og slappe af.”Men lækagen er ikke stoppet. Inden længe vil vi bemærke lidt vand siver ind, og snart kan det være tilbage op til det samme niveau, som da vi startede.

Bliv ved med at immunisere, indtil sygdommen er elimineret

medmindre vi kan “stoppe lækagen” (dvs.eliminere sygdommen), er det vigtigt at fortsætte med at immunisere. Selv hvis der kun er nogle få tilfælde af sygdom i dag, hvis vi fjerner beskyttelsen fra vaccination, vil flere og flere mennesker blive inficeret og sprede sygdom til andre, og snart vil vi have fortrydet de fremskridt, vi har gjort gennem årene.

eksempel tilfælde i Japan

i 1974 havde Japan et vellykket pertussis (kæmpestor hoste) vaccinationsprogram, hvor næsten 80 procent af deres børn blev vaccineret. Der var kun 393 tilfælde af pertussis det år i hele landet og ingen dødsfald. Men så begyndte rygter at sprede sig om, at pertussisvaccination ikke længere var nødvendig, og at vaccinen ikke var sikker. I 1976 blev kun 10 procent af spædbørnene vaccineret. I 1979 LED Japan en større kikhoste-epidemi med mere end 13.000 tilfælde af kæmpestor hoste og 41 dødsfald. I 1981 begyndte regeringen at vaccinere med acellulær pertussis vaccine, og antallet af pertussis tilfælde faldt igen.

Hvad hvis vi stoppede med at vaccinere?

så hvad ville der ske, hvis vi stoppede med at vaccinere her? Inden længe ville vi se epidemier af sygdomme, der næsten er under kontrol i dag. Flere børn bliver syge og flere dør.

Vi vaccinerer for at beskytte vores fremtid

Vi vaccinerer ikke bare for at beskytte vores børn. Vi vaccinerer også for at beskytte vores børnebørn og deres børnebørn. Med en sygdom-kopper – “stoppede vi lækagen” i båden ved at udrydde sygdommen. Vores børn behøver ikke at få kopper skud mere, fordi sygdommen ikke længere eksisterer. Hvis vi fortsætter med at vaccinere nu, kan forældre i fremtiden muligvis se tilbage på de “gamle dage”, hvor vi havde sygdomme som polio og mæslinger, som børn måtte vaccineres for.

Næste side: Hvad hvis vi ikke vaccinerede? Polio, mæslinger, Hib

forrige side: hvorfor vacciner er mandat

vend tilbage til immuniseringer hovedside

vigtig ansvarsfraskrivelse: oplysningerne om pkids.org er kun til uddannelsesmæssige formål og bør ikke betragtes som medicinsk rådgivning. Det er ikke meningen at erstatte råd fra den læge, der bekymrer sig om dit barn. Al medicinsk rådgivning og information bør betragtes som ufuldstændig uden en fysisk undersøgelse, hvilket ikke er muligt uden et besøg hos din læge.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.