ÜBERPRÜFEN SIE: Ja, Staaten können einen Impfstoff gesetzlich vorschreiben und Sie für die Ablehnung bestrafen oder inhaftieren, aber Kontext ist erforderlich

WASHINGTON — Frage:

Haben Staaten die Befugnis, Impfungen vorzuschreiben und Strafen für diejenigen zu verhängen, die sich aufgrund einer Rechtsentscheidung von 1905 weigern, wie in viral Posts behauptet?

Antwort:

Technisch gesehen ja.Rechtsexperten bestätigten für das Verify-Team, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1905, Jacobson V. Massachusetts, gibt Staaten die Befugnis, nicht nur Impfungen zu beauftragen, sondern auch Strafen wie Geldstrafen oder Gefängnisstrafen einzuführen.

Wird geladen …

Diese rechtliche Entscheidung machte eine Ausnahme für Menschen mit möglichen gesundheitsschädlichen Reaktionen. Die meisten Staaten bieten auch Ausnahmen für diejenigen mit religiösen oder philosophischen Einwänden.

Unsere Experten betonten jedoch auch, dass diese Art der Durchsetzungsmethode unwahrscheinlich erscheint.

Quellen:

Lawrence Gostin, Professor an der Georgetown University; Direktor des O’Neill Institute for National and Global Health Law; Direktor des World Health Organization Collaborating Center on National and Global Health Law

Peter H. Meyers, emeritierter Professor für Recht an der George Washington University Law School

Jacobson V. Massachusetts, 1905

Prozess:

Um herauszufinden, ob die viralen Beiträge korrekt sind, wandte sich das Verify-Team an zwei Rechtswissenschaftler in der Region DC. Sowohl Lawrence Gostin von der Georgetown University als auch Peter Meyers von der George Washington University bestätigten, dass die wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1905 ein starker Präzedenzfall blieb. „Ich denke, dieser Fall ist immer noch ein gutes Gesetz“, sagte Meyers. „Obwohl es wie 100 Jahre alt ist.“

Dieser Fall konzentrierte sich auf eine Verordnung, die 1902 in Cambridge, Massachusetts, in Kraft trat. Diese Verordnung verlangte von den Bewohnern, sich gegen Pocken impfen zu lassen, und drohte mit einer Geldstrafe für diejenigen, die sich weigerten. Ein Mann namens Henning Jacobson lehnte den Impfstoff ab und wurde deshalb verurteilt und mit einer Geldstrafe belegt. Jacobson führte seinen Kampf gegen diese Verordnung bis zum Obersten Gerichtshof. In einer Grundsatzentscheidung entschied das Gericht, dass diese obligatorischen Impfungen erlaubt waren und dass Strafen wie Geldstrafen und Gefängnisstrafen angemessen waren.

Wird geladen …

Gostin sagte, dass diese Entscheidung, die jetzt 115 Jahre alt ist, mehrfach bestätigt wurde. „Staaten sind durch die Verfassung ermächtigt“, sagte er. „Um Impfungen zu beauftragen.“

„Legal, aber unwahrscheinlich“

Unsere Experten betonen, dass diese Geschichte eine wichtige Nuance enthält.

Diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs macht eine solche Bestrafung legal, aber das bedeutet nicht, dass es wahrscheinlich ist. „So setzen wir heutzutage die Impfgesetze nicht durch“, sagte Meyers. „Es gibt keine Strafgesetze in den Staaten, die zum Beispiel Kinder oder Erwachsene dazu verpflichten, den Grippeimpfstoff zu bekommen.“Laut Meyers ist der typischere Ansatz, dass Schulen und Arbeitsplätze einen Impfstoff benötigen, bevor eine Person ihre Einrichtungen betreten kann. Drohende Gefängnisstrafen oder Geldstrafen sind weniger wahrscheinlich, sagten unsere Experten. „Staaten haben die Macht, Impfungen zu erzwingen“, sagte Gostin. „Die Frage ist, ob sie sollten.“

Unsere Experten weisen auch darauf hin, dass es einige wichtige Ausnahmen gibt. Menschen, die ein medizinisches Problem haben, wie eine Allergie oder ein schwaches Immunsystem, wurden in dieser Rechtsentscheidung von 1905 ausdrücklich ausgenommen.Gostin sagte, dass die meisten Staaten auch Ausnahmen für Menschen mit religiösen oder philosophischen Einwänden gegen Impfungen haben.

„Es ist keine verfassungsrechtliche Anforderung“, sagte er. „Staaten haben diese Ausnahmen, weil sie politisch wollen. Sie denken, es ist das Richtige zu tun.“

Also, was ist das endgültige Urteil?

Wir können überprüfen, dass ja, Staaten die Befugnis haben, Impfungen zu beauftragen und diese Mandate mit Geldstrafen oder Gefängnisstrafen durchzusetzen.

Es gibt jedoch mehrere wichtige Ausnahmen, und dies war normalerweise nicht der Ansatz für die Durchsetzung von Impfstoffen in den Vereinigten Staaten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.