Portainjertos

Resumen escrito por Tianna DuPont, Especialista en Extensiones de WSU. Información de portainjertos de Tom Auvil.

Los cultivadores suelen preguntar cuál es el mejor portainjerto de manzana. Los portainjertos de Ginebra tolerantes a replantar (G. 11, G. 41, G. 214, G. 935, G. 210, G. 969, G. 890) son mucho mejores que los estándares disponibles de Bud 9, Mark, clones M. 9, M. 26 y los portainjertos semienanos. Pero, qué patrón utilizas depende de tu sitio, objetivos y vástago. Años de experiencia nos mostrarán qué vástagos funcionarán mejor en qué portainjertos en un sitio determinado. Pruebe con múltiples portainjertos en su sitio para ver qué combinación es mejor en su ubicación particular. Aquí hay algunas consideraciones de los ensayos de la Comisión de Investigación de Frutas de Árboles del Estado de Washington y la gira reciente.

Antecedentes

La estación de investigación East Malling de Inglaterra reunió selecciones y determinó la veracidad de los nombres. El Dr. R. Hatton dividió correctamente las 24 selecciones encontradas y les asignó un número romano. Estos números no estaban ordenados por tamaño de árbol y, por lo tanto, M. 9 es más pequeño que M. 2. De este grupo, M. 9, M. 7, M. 2, M. 8 y M. 13 han sido importantes comercialmente en los Estados Unidos. En los años siguientes, M. 26 y M. 27 se desarrollaron a partir de cruces controlados. En 1917, el Instituto John Innes de Merton Inglaterra se unió a la Estación de Investigación East Malling con un esfuerzo por desarrollar portainjertos resistentes a los áfidos de las manzanas lanosas. De estos portainjertos Malling-Merton, el MM. 106 y el M. 111 siguen siendo ampliamente utilizados. En la década de 1960, las estaciones de investigación East Malling y Long Ashton en Inglaterra trabajaron para eliminar los virus y los problemas de incompatibilidad resultantes de los portainjertos. Los portainjertos «limpiados» resultantes son el grupo EMLA. Desde entonces, la mayoría de los portainjertos modernos han eliminado los virus. Se están desarrollando nuevos portainjertos, el primero de los cuales fue la serie Budagovsky, denominada Bud o B. Los portainjertos más nuevos que se están desarrollando y lanzando son la serie Geneva del programa de cría de la Universidad de Cornell.

Ensayo de la Comisión de Investigación de Frutos de Árboles de Washington

La Comisión de Investigación de Frutos de Árboles de Washington (WSTFRC) instaló ensayos de portainjertos de Ginebra en tres lugares con múltiples vástagos para evaluar portainjertos en múltiples tipos de suelo y condiciones de crecimiento. Los árboles son manejados por los cultivadores para aproximarse a sus prácticas de cultivo normales. Los árboles están ahora en su tercera hoja. Este otoño, se llevarán a cabo evaluaciones de frutas, lo que permitirá observar el rendimiento y la calidad de la fruta. Este ensayo pretende complementar los ensayos nacionales de portainjertos NC140.

Breves comentarios sobre portainjertos en el ensayo TFRC se enumeran de más pequeño a más grande:

Tamaño más pequeño

Brote.9 es un patrón enano más nuevo criado en la Unión Soviética a partir de la cruz de M. 8 x Red Standard (Krasnij Standart). Los árboles de esta serie son 15-25% más pequeños que M. 9, dependiendo del cultivar y del sitio. B. 9 parece ser resistente a la pudrición del collar y muy resistente al frío.

Tamaño pequeño

Malling 9 (M. 9) es el estándar de la industria para portainjertos enanos. Numerosos clones de M. 9 están disponibles en viveros, incluido el clon M. 9.337 utilizado en este ensayo. Tamaño / vigor: En ensayos, M9.se considera que 337 es el 30% de plántulas con el mismo vástago y sitio. Resistencia a plagas/ enfermedades: M. 9 337 tiene baja resistencia a la replantación, sin resistencia al tizón de fuego, sin resistencia al áfido de la manzana lanosa y alta resistencia a la pudrición de la corona/raíz.

El G. 11 tiene la mayor historia de los portainjertos de Ginebra. Por ejemplo, McDougall and Son’s Legacy Orchard tiene 8 árboles de hoja en G. 11 que están funcionando mejor que M9. 337. Tamaño / vigor: Ginebra 11 se considera un excelente reemplazo de M. 9. Se desarrolla bien en suelos franco-arcillosos y franco-arcillosos. En suelos arenosos, debe plantarse más cerca para llenar el espacio. Resistencia a enfermedades / plagas: G. 11 no es resistente al áfido de la manzana lanosa. Resistente a la replantación. Resistente a la pudrición de la corona y la raíz. Moderadamente resistente al tizón del incendio1. Rendimiento del vivero: Estable. Desventajas: Menos tolerante al cultivo en suelo arenoso.

G. 935 es el más precoz de la serie de Ginebra en estos ensayos. Es una cruz de Ottawa 3 y Robusta 5 de 1935. Tamaño / vigor: Semi-enano reportado como ligeramente más grande que M. 26. Eficiencia de producción nominal igual a M. 9. Resistencia a enfermedades / plagas: No es resistente al áfido de la manzana lanosa. Tiene resistencia al tizón de fuego y a la pudrición de la corona. Rendimiento del vivero: Muy bien. Desventajas: Algunas plantaciones nuevas han experimentado un declive. No hay pruebas confirmadas de hipersensibilidad a los virus. Actualmente, los investigadores están investigando la causa de la disminución. Los virus están bajo sospecha en la disminución de los árboles G. 935, basándose en cierta asociación entre la disminución de los árboles y la presencia de virus. En Nueva York, tanto el virus de la mancha clorótica de la hoja de la manzana como el virus de la picadura del tallo de la manzana estaban presentes en árboles en declive en G. 935. Sin embargo, en Washington, algunos árboles en declive examinados han dado positivo a uno u otro virus y otros no. El virus de la mancha clorótica de la hoja de la manzana y el virus de la picadura del tallo de la manzana son extremadamente comunes en Washington y a menudo causan pocos síntomas. También se está probando un nuevo luteovirus. Recuerde, la asociación no es causalidad y hasta que la investigación adicional sea concluyente, no podemos decir qué está causando la disminución. Se están llevando a cabo ensayos de investigación tanto en Cornell como en la Universidad Estatal de Washington para abordar el declive. Los cultivadores deben ser extremadamente cautelosos con G. 935 hasta que se comprenda mejor este problema.

G. 214 está en la clase de tamaño M. 9 337 con resistencia a la luz de fuego y a la manzana lanosa. Tamaño / vigor: G.214 es similar en tamaño a G. 11 y G. 41 en la clase de tamaño M9. 337. En los ensayos de TFREC, tuvo cargas de cultivo razonables en árboles de 2a y 3a hoja, lo que indica un potencial de precocidad. En los tres bloques, los árboles estaban por encima del cable superior. Llenó el dosel y creció bien. Resistencia a enfermedades / plagas: Resistente a la replantación y al tizón del fuego. Resistente al pulgón de la manzana lanosa. Rendimiento del vivero: Se está acercando a la disponibilidad comercial. Desventajas: La disponibilidad es baja debido a problemas previos con el etiquetado incorrecto del material de cimentación enviado a las empresas de cultivo de tejidos.

Portainjertos enanos medianos completos

M.9 Nic 29® es 20-25% más grande que M. 9 337 (25 a 40% de plántulas). Nic 29 ® es un portainjerto tipo 9 de mallado. Tamaño / vigor: Por lo general exhibe un mejor sistema radicular que M. 9 337 o M. 9 EMLA. De los diversos tipos de Malling 9, la Nic 29 ® exhibe un vigor más fuerte, pero sigue siendo una enana completa. El portainjerto es precoz y productivo, por lo general fructifica en la segunda o tercera hoja. Resistencia a enfermedades / plagas: Altamente susceptible al tizón del fuego. No se ha documentado resistencia al pulgón de la manzana lanosa ni a la replantación. Desventajas: Muerte de la raíz por infecciones de tizón de fuego antes de que los síntomas del vástago estén presentes.

G.969 está en el gran grupo M. 9 de portainjertos enanos en los juicios de Washington. Tamaño / vigor: Se clasifica como con crecimiento entre M. 7 y MM. 106 en ensayos previos de Cornell. Ensayos más recientes de Terrence Robinson en NYSAES Ginebra, han cambiado la clasificación G. 969 a significativamente más pequeña. En los ensayos TFRC, estaba en la clase de tamaño de Nic 29. Resistencia a enfermedades / plagas: tizón del fuego, pudrición de la corona y resistencia al pulgón de la manzana lanosa. Rendimiento de guardería: Excelente, lo mejor de la familia Geneva. Desventajas: Falta de experiencia con vástagos, sitios y cultivadores.

G.935 es el más precoz de la serie de Ginebra en estos juicios. Sin embargo, algunas plantaciones nuevas han tenido problemas que podrían ser de sensibilidad al virus y solo deben plantarse con vástagos completamente seleccionados para el virus hasta que se comprenda mejor el problema. Es una cruz de Ottawa 3 y Robusta 5 de 1935. Tamaño / vigor: Semi-enano reportado como ligeramente más grande que M. 26. Eficiencia de producción nominal igual a M. 9. Resistencia a enfermedades / plagas: No es resistente al áfido de la manzana lanosa. Tiene resistencia al tizón de fuego y a la pudrición de la corona. Rendimiento del vivero: Muy bueno. Desventaja: No se demostró sensibilidad al virus en ensayos conocidos de virus. Debe plantarse con vástagos libres de virus o vástagos con varios años de buenos resultados en G. 935.

El más grande

G. 890 es un portainjerto más grande. Parece ser capaz de buscar agua y nutrientes, lo que lo convierte en un portainjerto de árbol de reemplazo exitoso. Es considerablemente más precoz que las poblaciones de espiga de vigor similar. Tamaño / vigor: G. 890 y G. 210 son las Genevas más vigorosas. El tamaño es similar a un M. 7, pero con una producción más alta y temprana. En el ensayo TFRC, el G. 890 con fruta fue mayor que el G. 210 sin fruta. Resistencia: Resistente al tizón del fuego, a la pudrición de la corona y al áfido de la manzana lanosa. Rendimiento del vivero: Muy bueno. Desventajas: Es vigoroso.

Consejos y Comentarios

Consejos para trabajar con G. 41. El G. 41 ha tenido algunos problemas con la rotura de árboles en la unión del vástago y la raíz. Esta fragilidad está asociada con una alta rigidez. La mayoría de estas lesiones ocurren en el vivero, pero en el día del campo, Auvil explicó algunas formas de prevenir lesiones en la siembra. Primero, » No compres árboles grandes.»Los árboles más grandes son más susceptibles a la rotura. «Compra látigos de ½ pulgada si puedes.»Los látigos de ½ tienen muy pocos problemas y se pueden plantar mecánicamente», explicó Auvil. Si compra árboles de calibrador más grandes, es importante manejarlos con cuidado. Construye tu enrejado antes de plantar. Clip de los árboles a la espaldera y ser manso como manejar el paquete. «Instruye a tu tripulación para que levante los árboles con las dos manos,» recordó Auvil al grupo. El daño puede ocurrir a medida que desenredan los árboles. El grupo NC-140 también ha encontrado que las aplicaciones de BA directamente a la unión del injerto aumentaron la resistencia a la rompe2. El apogeo también aumentó la fuerza pero redujo el crecimiento del vástago.

¿Árboles independientes? Los participantes preguntaron qué portainjertos podrían ser árboles independientes. Auvil les recordó que el pie libre es una práctica cultural, no un rasgo de portainjerto. Cualquier portainjerto en la prueba tendría que regresar varias veces para crear un árbol independiente. Los portainjertos que tienen un buen anclaje se pueden cultivar en pie libre. La poda, especialmente para desarrollar árboles en pie, retrasará significativamente la fructificación.

Disponibilidad. G. 11, G. 41 y G. 935 están ampliamente disponibles, sin embargo, la demanda es mayor que la oferta. Otras Genevas están disponibles en cantidades más pequeñas y mediante acuerdos contractuales preestablecidos. En la actualidad, la mayoría de los portainjertos enanos tienen acuerdos contractuales preestablecidos. Lo mejor es reservar su patrón para el futuro lo antes posible y luego determinar la variedad que desea en él antes de brotar.

Los G. 41, G. 935 y G. 11 tienen la mayor cantidad de material vegetal disponible de los favoritos de Ginebra? Scott McDougall y Auvil explicaron que el G. 41 es el mejor portainjerto versátil disponible en este momento. Tiene resistencia a la replantación, la luz de fuego y la lana y se ha desempeñado bien en todos los tipos de suelo. G. 969 parece que tendrá un buen futuro a medida que los cultivadores ganen experiencia con el nuevo portainjerto y será un buen reemplazo de la Nic 29. G. 969 es más fácil de plantar y se levanta muy bien en el vivero.

1 En los ensayos de Cornell, las plantas G. 11 inoculadas con tizón de fuego desarrollaron una infección del 25% bajo alta presión de inoculación con una de las cuatro cepas de E. amylovora.

Atributos: Adaptado de la información proporcionada al Buen Cultivador de Frutas por Tom Auvil y el Dr. Gennaro Fazio, febrero de 2016.Atributos
: Adaptado de la información proporcionada al Buen Cultivador de Frutas por Tom Auvil y el Dr. Gennaro Fazio, febrero de 2016.
Figura 1. Árboles de tercera hoja de Pzazz en new ground en Brewster WA, agosto de 2017.
Figura 1. Árboles de tercera hoja de Pzazz en new ground en Brewster WA, agosto de 2017.
Figura 2. Árboles de nido de abeja de tercera hoja en un antiguo huerto no fumigado en Oroville, WA, agosto de 2017.
Figura 2. Árboles de nido de abeja de tercera hoja en un antiguo huerto no fumigado en Oroville, WA, agosto de 2017.
Tercer nido de abeja de hoja en terreno nuevo en East Wenatchee WA, agosto de 2017.
Tercer nido de abeja de hoja en terreno nuevo en East Wenatchee WA, agosto de 2017.

Additional Information

WSU Apple Rootstocks http://treefruit.wsu.edu/varieties-breeding/rootstocks/

eXtension Apple Rootstock Varieties http://articles.extension.org/pages/60736/apple-rootstock-characteristics-and-descriptions

NC-140 Regional Research Project http://www.nc140.org

Geneva Rootstock Trial Update 2016 http://treefruit.wsu.edu/news/geneva-rootstock-performance-2016-rootstock-trial-update/

Virus Sensitivity in G 935 http://treefruit.wsu.edu/news/virus-sensitivity-in-g-935/

2 Stuart Adams, Brent L. Black, Gennaro Fazio and Nicholas A. Roberts Adams, S. Black, B.L., Fazio, G., Roberts, N.A. 2017. El Efecto de los Reguladores del Crecimiento de las Plantas en la Resistencia a la Flexión y la Flexibilidad de la Unión del Injerto de Manzana. Journal of the American Pomological Society (en inglés). 71(1):8-18.

Guía de Producción de Fruta de Árbol de Penn State. 2016. 428pp. https://extension.psu.edu/tree-fruit-production-guide.

WTFRC_Logo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.