Genetic Welfare Problems of Companion Animals

Lionhead Goldfish

Lionhead Goldfish

Excessive Facial Tissue

Outline: Lionhead goldfish development abnormal tissue growth on their head as they mature, which breeders referred to ’hood’. Se voi olla useiden millimetrien syvyinen ja työntyä silmien, suun tai kidusten ympärille. Se voi rajoittaa näkökykyä (oletettavasti vaikuttaa ruokintaan ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen), saattaa vaarantaa kidusliikkeitä ja kudos on altis infektiolle.

yhteenveto tiedoista

(lisätietoja alla olevista linkeistä)

1. Lyhyt kuvaus

jotkin kultakalarodut on jalostettu niin, että päähän on kehittynyt liiallinen kudos, jota kutsutaan ”hupuksi”. Tämä voi jossain määrin häiritä näkökykyä, hengitystä ja uimista. Lisäksi tällaisilta roduilta puuttuu yleensä selkäevä, mikä myös heikentää niiden uimakykyä (Katso myös ” selkäevän puuttuminen leijonanpäillä).

2. Hyvinvointivaikutusten intensiteetti

kalojen geenimuuntelu valikoivalla jalostuksella voi aiheuttaa suuria hyvinvointiongelmia (Kolle & Hoffmann 1997). Tällöin epänormaalin kudoksen hyvinvointivaikutukset leijonanpään kultakalan päähän riippuvat sen määrästä ja silmien tai kidusten läheisyydestä. Hyvinvointivaikutuksia on vaikea arvioida.

3. Hyvinvointivaikutuksen kesto

kalat ovat kuoriutuessaan normaaleja, mutta niille kehittyy poikkeava ”huppu” – kudos kypsymisen aikana ensimmäisen vuoden aikana.

4. Sairastuneiden eläinten lukumäärä

vaikuttaa jonkin verran kaikkiin tämän rodun kaloihin, sillä huppu on rodun ominaisuus.

5. Diagnoosi

liiallinen kudos on ilmeinen.

6. Genetiikka

tämän poikkeavuuden geneettistä perustaa ei ole tutkittu.

7. Mistä tiedät, onko eläin kantajana tai todennäköisesti sairastuu?

tauti vaikuttaa jonkin verran kaikkiin tämän rodun kaloihin. Ei ole mahdollista ennustaa, ketkä yksilöt sairastuvat vakavasti.

8. Menetelmät ja mahdollisuudet ongelman poistamiseksi

tämä kudospoikkeama voitaisiin poistaa jättämällä jalostamatta kalat, joilla on tämä ominaisuus. Hyvinvoinnin näkökulmasta näyttää siltä, että olisi parempi valita normaalille iholle.

Jos haluat lisätietoja tästä ehdosta, klikkaa seuraavaa:
(linkki tämän sivun kohtiin)

  • kliiniset ja patologiset vaikutukset
  • hyvinvointivaikutusten voimakkuus
  • hyvinvointivaikutusten kesto
  • sairastuneiden eläinten lukumäärä
  • diagnoosi

  • genetiikka
  • Mistä tiedät, onko eläin kantaja vai todennäköisesti sairastuva?
  • menetelmät ja näkymät ongelman poistamiseksi
  • kuittaukset

1. Kliiniset ja patologiset vaikutukset

Kultakala (Carassius auratus auratus) on Kiinassa tavattavan karpin, Kiinanruskokarpin ”Gibelio” (Carassius auratus gibelio) (Komiyama et al 2009) kesymuoto. Lionhead-kultakaloja kasvatettiin Kiinassa ja Japanissa ennen 1600-lukua. Se on tyyppiä, johon kasvattajat viittaavat nimellä ”huppupäinen”, jossa pään ympärillä on epänormaalia ihon kasvua – ”huppu”. Meillä ei ole tietoa siitä, minkälaisesta poikkeavasta kudoksesta huppu koostuu. Kyseessä on oletettavasti ihon tai ehkä ihonalaisen kudoksen poikkeavuus. Joillakin kaloilla (esimerkkejä on nähtävissä YouTubessa) se voi olla useiden millimetrien paksuinen ja se voi asennostaan riippuen työntyä silmien ympärille rajoittaen näkökenttää. Näkö voi näissä tapauksissa heikentyä merkittävästi.

samoin joissakin tapauksissa konepelti on kooltaan kidusten liikkeitä rajoittava (http://www.aquaticcommunity.com/goldfish/lionhead.php).

näiden kalojen päissä kasvava ylimääräinen liha on altis tartunnalle (http://www.allabout-aquariumfish.com/2011/05/difference-between-chinese-lionhead-and.html)

tältä rodulta puuttuu myös selkäevä, mikä heikentää sen uimakykyä (Katso myös ” leijonapäiden selkäevä puuttuu).

paluu huipulle

2. Hyvinvointivaikutusten intensiteetti

valikoivalla jalostuksella tapahtuva kalojen geenimuuntelu voi aiheuttaa suuria hyvinvointiongelmia (Kolle & Hoffmann 1997). Tällöin epänormaalin kudoksen hyvinvointivaikutukset leijonanpään kultakalan päähän riippuvat sen määrästä ja silmien tai kidusten läheisyydestä. Hyvinvointivaikutuksia on vaikea arvioida. Kun hupun kudos heikentää näkökykyä, ruokinta, sosiaalinen kanssakäyminen ja suunnistaminen ympäristössä voivat häiriintyä. Jos kasvaimet tukkivat kidukset, tämä voi vaarantaa hengitystoiminnan. Sitä, miten nämä poikkeavuudet vaikuttavat elämänlaatuun, on vaikea arvioida. Jos epänormaali kudos on traumatisoitunut tai tulehtuu, se todennäköisesti aiheuttaa kipua.

paluu huipulle

3. Hyvinvointivaikutuksen kesto

kalat ovat kuoriutuessaan normaaleja, mutta niille kehittyy poikkeava ”huppu” – kudos kypsymisen aikana ensimmäisen vuoden aikana.

palaa huipulle

4. Sairastuneiden eläinten lukumäärä

kaikilla tämän rodun kaloilla on jossain määrin epänormaalia kudosta päässä, koska huppu on rodun ominaisuus.

paluu huipulle

5. Diagnoosi

liiallinen kudos on ilmeinen.

paluu huipulle

6. Genetiikka

tämän poikkeavuuden geneettistä perustaa ei ole tutkittu.

paluu huipulle

7. Mistä tiedät, onko eläin kantajana tai todennäköisesti sairastuu?

ei ole mahdollista ennustaa, sairastuuko henkilö vakavasti vai ei.

paluu huipulle

8. Menetelmät ja mahdollisuudet ongelman poistamiseksi

tämä poikkeavuus voitaisiin poistaa jättämällä jalostamatta kalat, joilla on tämä ominaisuus. Hyvinvoinnin näkökulmasta näyttää siltä, että olisi parempi valita normaalille iholle.

paluu huipulle

9. Kiitokset

UFAW on kiitollinen Rosie Godfrey BVETMED MRCVS: lle ja David Godfrey Bvetmed FRCVS: lle heidän työstään tämän osion kokoamisessa.

paluu huipulle

10. Viitteet

Kolle P ja Hoffmann R (1997) Qualzuchten bei Fischen . Deutsche Tierarztliche Wochenschrif 104: 74-75

Komiyama T, Kobayashi H, Tateno Y, Inoko H, Gojobori T and Ikeo K (2009) An evolutionary origin and selection process of goldfish. Geeni 430: 5-11

14. syyskuuta 2011

http://www.allabout-aquariumfish.com/2008/04/goldfish-varieties-ranchu.html

http://www.aquaticcommunity.com/goldfish/lionhead.php

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.