Oral History interjúk

Kuhn:

oké, azt hiszem, hogy csak megy előre, és a munka számunkra.

Mayer:

egy dolog az volt, hogy Born nagyon boldogtalan volt, hogy Amerikába ment. Úgy értem, megadja a dátumot, ’25 vagy valami ilyesmi … elsiették azt a Born, Heisenberg, Jordan papírt. Csak rosszkor mentem el. Born úgy érezte, hogy vesztett, sokat hátrált ezzel az utazással,és ezt már többször hallottam tőle.

Kuhn:

és akkor ezt mondta.

Mayer:

Igen, amikor visszajött. Azt kívánta, bárcsak ne ment volna el. Nem mintha nem élvezte volna, hanem csak elvesztette a helyét. A másik dolog az, hogy amikor diákként ismertem, nagyon beteg volt. Úgy értem, hogy mi volt a baj, nem tudom.

Kuhn:

Ez ment igazán jelentős ideig. Arról beszél, hogy ’25 nyarának végén volt egy kis bontása, azt hiszem, elhelyezi…

Mayer:

akkor egy későbbi időpontról beszélek, amikor egy szemeszterre távozott, és mivel a tanfolyamaira jártam, látod, nagyon jól tudom. És elment-nem tudom, hol -, hogy felépüljön egy félévre, és Heitler előadásokat tartott. Hogy mi volt a baj, azt nem tudom.

Kuhn:

de ennek jeleit már láttad korábban.

Mayer:

Ó igen. Ideges volt, látod, és néha -. Tudom, hogy egyszer síelni akartunk menni-a felesége, én és mások. Már a vonaton voltunk. Born azt mondta, nem tud menni, elhagyta a vonatot és visszament, nem tudom, miért mondta, nem volt semmilyen nézeteltérés a beszélgetésben, vagy ilyesmi. Nem volt semmi. Hirtelen azt mondta, hogy nincs kedve – nem tud. természetesen elég keményen dolgozott a kvantummechanika című könyvén is, amely szerinte nem volt sikeres. Először így tanultam meg a kvantummechanikát, de valószínűleg nem volt sikeres. Egyértelmű volt, hogy benne kellett volna lennie a Schrödinger-egyenletnek.

Kuhn:

Ön szerint valószínűleg igaza van abban, hogy a döntést nagyrészt Jordániának tulajdonítja?

Mayer:

ezt nem tudom. Egyszer megkérdeztem tőle: “Miért nincs benne a Schrödinger-egyenlet? Kiválasztotta a képletet, és azt mondta: “Ez a Schrödinger-egyenlet.”De ez nem differenciálegyenlet volt. Ez a Schrödinger-egyenlet a megadott értelemben. Soha nem tartottam előadást a Schrödinger-egyenletről. Heitler ezt tette, amikor a Born távol volt.

Kuhn:

valójában mikor kezdte el hallgatni az előadását? Az amerikai utazás előtt?

Mayer:

Igen. Régebben ismertem őt személyesen, mert a szüleim barátja volt. Gyakran járt nálunk szociálisan. Aztán egyszer visszatértem oda — 1930 — ban jöttem ide-1931-ben vagy 32-ben. Azt akarta, hogy írjam meg vele a Handbuch cikk új kiadását Kossel szerkezetéről. Abban az időben Már nem érdekelte Kossel szerkezete, de ezt a cikket meg kellett írnia.

Kuhn:

azt hiszem, az első szemináriumok és kollokvium lett volna a ’27, ’28?

Mayer:

a szemináriumok? Úgy 27-ben. Tudják, matematikusként kezdtem, és fizikára váltottam, nagyon jól emlékszem a szemináriumokra. A matematika épületében tartották őket.

Kuhn:

mekkora volt?

Mayer:

20 vagy 30 ember, valami ilyesmi. Nagyon szép volt, mert általában a szemináriumok után sétálni mentünk Born-nal — az egész szeminárium-bárkivel, aki el akart jönni, és valahova a hegyekbe menni, és rusztikus vacsorát fogyasztani az egyik falusi fogadóban. Ezeken az utakon még a szeminárium előtt is elmentem. Diák voltam, és születtem: “miért nem jössz velem?”Tehát több emberrel találkoztam még korábban, mint a fizika tanulmányozása során…. Emlékszem, hogy egyszer találkoztam Johann Von Neumann-nal a teremben. Volt egy kezdő matematika tanfolyam, és ő volt Heisenberg előadása. Johann Von Neumann azt mondta nekem: “Tudod, hogy nagyon izgalmas, Heisenberg elmondja nekünk, mit gondolt tegnap este.”Ez Johann von Neumann nyilatkozata. Nagyon jól ismertem Johann von neumannt. Ez volt az az idő, azt hiszem, amikor született valahogy nem volt ott. Nem vagyok benne biztos, hogy nem tudok randevúzni, azt hiszem. Nos, megtanultam a kvantummechanikát a La született, részben a könyv lektorálásával, de ő is így tartott előadásokat. Amikor távol volt és beteg volt, Heitler a Schrödinger-egyenletről, Heitlerről és Nordheimről beszélt….Mellesleg, az úgynevezett született közelítést soha nem hívták “született közelítésnek” Gottingenben. Egyszer néhány év után itt valaki megemlítette a Született közelítést, és azt mondtam: “mi ez?”Tudtam, hogy mi ez, de nem tudtam, hogy a neve.

Kuhn:

milyen volt a kapcsolat Gottingenben Hilbert és a fizikusok között?

Mayer:

Ó, nagyon szívélyes. Hubert nagyon szívélyes, mondjuk Courant, a matematikus, és a Born, és Franck. Határozottan barátságos. A társadalmi kapcsolatok is barátságosak voltak. Hilbert látja, nagyon érdekelte az egész atomi fejlődés … Hilbert szokása volt, hogy szombaton, 11 – től 12-ig félig népszerű előadásokat tartott. Még iskolába jártam, és azt mondta:”nem jössz?”Természetesen volt iskolám, de felmentettem magam az iskolából, és elmentem. Ez az atomszerkezetről szólt. Ez volt az első alkalom, hogy hallottam valamit az atomszerkezetről. Nem tanultam az iskolában, szóval valószínűleg ’23,’ 22 vagy ’23 volt. És hogy mennyivel korábban kezdett érdeklődni iránta, nem tudom megmondani, de heti egy órában tartott előadást, félig népszerű — mármint leíró jellegű. Néhány nukleáris fizika — béta-bomlás és alfa-bomlás — , amelyeket először Hubert-től tanultam. Courantnak megvolt a filozófiája, és azt hiszem, Hilbert is, hogy a matematikát a fizika stimulálja. Mindig is érdeklődtek a fizika iránt. Hilbert minden bizonnyal nagyon határozottan tette, Courant is. Tehát ez a kapcsolat nagyon erős volt. Hubert természetesen nagyon öreg volt.

Kuhn:

Hubert eljött a fizika szemináriumokra?

Mayer:

nem, nem.

Kuhn:

A fizikusok elmentek meghallgatni őt, a matematikai szemináriumokra?

Mayer:

volt néhány előadásom tőle. Nem voltam semmilyen szemináriumon, amin részt vett, amennyire emlékszem — nem, nem voltam. de tudja, elég idős volt, vészes vérszegénysége volt, és ez egy előre eldöntött következtetés volt, hogy meg fog halni. Aztán kijött ez a májkivonat. Akkor derült ki, amikor már nagyon beteg volt, és az első szállítmány, ami innen érkezett Németországba, Hilbert-hez került, és ez mindent megváltoztatott. Úgy értem, fél év múlva meghalt volna anélkül, és azt hiszem, négy vagy öt évig élt longer…It nagyon drámai volt, hogy csak az utolsó pillanatban jött … nagyon széles matematikus volt, rendkívül széles. Nagy kertje volt. A kertben egy tábla volt a kert teljes hosszában, tető volt rajta, így esőben is kint lehetett. Fel-le sétált az asszisztenseivel, és amikor valamit akartak csinálni a táblán, ott volt a tábla. Nagyon hosszú kert volt. Pont a házunk alatt volt. Utolsó éveiben otthon tartott előadásokat … beszélhetnék az Ehrenfestről? Látod, Born nagyon matematikai volt, és sokkal inkább matematikusként nevelt fel minket, soha nem nézett sokat a fizikára. Inkább (sokkoló) volt a tanításában. Ehrenfest minden nyáron eljött Gottingenbe, és Ehrenfest megtanította nekünk a fizikát. Elmondhatnánk Ehrenfest-nek, hogy érdekli, mi folyik itt. Amikor beszéltél vele, tudtad. Aztán azt mondta: “Rendben, ne írj le egy egyenletet, mit csinálsz?”Csodálatos kiegészítője volt a Born-nak, mindannyiunk számára azt hiszem; Weisskopf különösen. Ez volt az az idő, amikor Weisskopf ott volt (Tiza) és (Martin Sturmann). Nagyon sokat tanultunk az Ehrenfesttől. Csak azokat a dolgokat, amelyeket nem tanultunk a születéstől.

Kuhn:

Franck további fizikát is szolgáltatott?

Mayer:

Ó, előadásokat tartott az atomszerkezetről; tanultunk tőle, a Hertha Sponertől és más emberektől. Volt egy nagy fizikai kollokvium, amelyben Franck született. Végül úgy döntöttek — Born úgy döntött -, hogy nem fog teoretikusokat beszélni, mert Pohl mindig ilyen módon tépte őket. A legtöbb ember nem tudott ellenállni, még Born védelme alatt sem. Tehát amikor ott voltam, elméleti megbeszélések voltak.

Kuhn:

a kollokviumot mindig a hallgatók címezték, igaz?

Mayer:

Igen és nem. Többnyire. Néha voltak kívülállók — úgy értem, amikor valaki Amerikából volt a közelben. Emlékszem Pohl beszélt valamit, ami kiderült, hogy teljes képtelenség. Mi volt ez, mikro-genetikai sugarak, vagy valami ilyesmi? El van felejtve. A kar is beszélhet, ha van valami érdekes, amelyet be kell jelenteni. Igen, emlékszem a Davisson-Germerre. Egy másik hatás, ami nem létezett — nem, nem emlékszem a nevére… ez egy olyan kísérlet volt, amit sötétben kellett elvégezni, Pohl pedig ezt mondta: ha egy elektron olyan sebességgel halad el egy atom mellett, mint amilyen a K pályán van, akkor elfogják. Ez hülyeség volt, mert mire bejut, teljesen más a sebessége. Pohl azonban kárörvendett, és azt mondta: “látod, te tényleg tudsz sebességekről beszélni, teoretikusok.”- Született abban az időben nem volt ott.

Kuhn:

Ki fedezte fel a hatást?

Mayer:

Bergen-Davis hatás. Úgy értem, nem volt helyes, és azt hiszem, csak áltatták magukat, hogy látnak valamit, ami nem volt ott. Valaki megpróbálta megismételni, de nem sikerült. Határozottan a Gottingeni légkörben voltam, és találkoztam Pauli-val, de ez minden. Nem emlékszem, hogy valaha is gottingenben volt, amikor ott voltam. Egy másik személy, aki később született, Edward Teller volt. Ő is fizikus, és más volt a hozzáállása, mint Born-nak, és ez nagyon jó kombináció volt, annak ellenére, hogy Teller a fizikai kémia tanszéken volt.

Kuhn:

maga James Franck hol illeszkedett ebbe?

Maria Goeppert Mayer a James Franck.

Mayer:

A Franck-Hertz kísérlet természetesen az egyik legfontosabb kísérlet volt, és rengeteg nagyon jó tanulója volt, akik különböző – – … Franck olyan volt, akit mindenki kedvelt. Amikor megjelentek a náci tanok, mindenki azt mondta: “Franck kivétel”, még az antiszemiták is. Franck természetesen valami egészen más. Tudod, hogy Franck lemondott. Az első rendeletek alapján maradhatott volna. Több okból is maradhatott volna, mert egy bizonyos dátum előtt professzor volt, és mert részt vett a háborúban. De nyílt levélben lemondott arról, hogy nem lesz az egyetemen a fajával szembeni diszkriminációval. Abban az időben azt gondolta, hogy az iparba megy. Nem tette, elhagyta az országot. Volt egy furor Gottingenben. Sokan nyílt levelet írtak Franck ellen. Megnéztük az aláírásokat. Nem volt köztük ismert név. Mindannyian másodikak voltak a sorban, és remélték, hogy ezzel a módszerrel boldogulnak. Szégyenteljes ügy volt, úgy értem, még a történelemben is, és így tovább, nem a legjobb emberek voltak. Néhány alacsonyabb rendű ember remélte, hogy a nácikkal barátkozva eljutnak valahova. És ez szerintem hozzájárult Franck távozásához.

egy bizonyos szakaszban, a nácik idejének elején felajánlották neki, hogy legyen saját Intézete, nem az egyetemi intézet, hanem a saját Intézete. Sokat vitatkozott róla, és azt mondta: “Ha ezt megteszem, az első ember, akit felveszek az intézetbe, Edward Teller lesz. Ő egy magyar zsidó, és ezt le kell nyelniük. Különben nem tenném meg.”Nos, egyébként nem vette el, mert addigra egyértelmű volt, hogy jobb lenne távozni. Emlékszem a beszélgetésre. Ez ‘ 33-ban volt. A különbség Franck, Born és Pohl között. Valahogy így. Egyszer voltam a kísérleti laboratóriumban. Lejöttem a lépcsőn. Franck, Born és Pohl beszélgettek egymással. Mind a szüleim barátai voltak. Pohl csak bólintott; Born köszönt; Franck kinyújtotta a kezét. Ez tipikus volt. Pohl nem csinált semmit, nem bólintott. Azt mondta, hogy egy diáknak nem lehet bólintani. Nem ismerjük el, hogy létezik egy student…To köszönts egy diákot, akit egyébként személyesen ismersz, nem kész. Szóval nagyon szórakoztató volt látni Pohl – t ebben az országban. Elismerte, hogy fizikus vagyok-egészen más hozzáállás. De csak durva volt minden hallgatóval szemben. A diákokra úgy hivatkozott, mint (Die Pohlierten, Die Franckierten, Die Bornierten). Franck természetesen valóban csodálatos ember… a Johns Hopkinsban volt, amíg ott voltunk. Ez nagyon izgalmas volt, mert volt egy szemináriumunk, amelyre az összes washingtoni ember eljött — Teller, Gamow, stb.

Ez egy érdekes szeminárium volt, este, nem diákok, hanem bármi. Asztrofizikával kezdtük, azt hiszem egy ideig; nukleáris fizika-Franckkal. És mindenki azért jött a Johns Hopkinsba, mert Franck ott volt. Később a legtöbb idő Washingtonban volt, amikor Franck távozott. De abban az időben a Johns Hopkins-ban volt. Aztán Chicagóban volt, amikor ott voltunk. Több szívrohama volt. Az egyik szívrohama után nem kellett volna látogatókat fogadnia, de aztán a lánya felhívott, és azt mondta: “látni szeretne. Ne mondd el senkinek, mert nincs látogatója, de téged kért.”Ez a látogatás kinyilatkoztatás volt. A béke, amellyel Franck azt mondta: “Nos, rendben van, ha meghalok, akkor mi van. Csodálatos életem volt. Két csodálatos feleségem volt… ” nem beszélve arról a bajról, amelyet Gottingenben átélt. Ezt eltörölték, csak az élet kellemes dolgaira gondolt, és arra, hogy több elismerést kapott, mint amennyit megérdemelt. Valóban nem volt jó fizikus, de hatalmas elismerést kapott, és ez végül is örömteli és nagyon kedves volt, bár nem érdemelte meg — egy teljesen békés hozzáállás. Azt mondták neki, hogy ne végezzen több tudományt. Azt mondta: “ezt nem fogom megtenni, egy kicsit lassabban fogok járni, meg minden, de nem mondhatják, hogy ne gondoljak a tudományra.”Nem tudtad, hogy Born legtöbbször beteg volt, úgy értem, hogy nem volt jól?

Kuhn:

nem, nem. Tudtam, hogy valamiféle összeomlás történt. Nem vettem észre, hogy ez így megy tovább…

Mayer:

látod, ő is elment Oroszországba, és megint korán elment, mert nem érezte well…It volt az út, amelyen Fritz Houtermans találkozott első feleségével-Oroszországban. Van egy levél Oroszországból-nehéz a mai napig. ’28, azt mondanám… azt hiszem, most már sokkal jobban van, az életkor valahogy segít nekünk. Úgy tűnik, már jól van. Persze, hogy van ilyen bénulása az arcán — ez ’32-ben volt, vagy úgy…csak a szüleim házában ismertem meg, körülbelül’ 25 előtt. Emlékszem arra is, hogy egyszer azt mondta a szüleim házában, “tudod, hogy végül is öregszik. Van egy brilliáns tanítványom. Azt kell mondanom, hogy nehezen értem, mit csinál.”Heisenberg volt az.

Kuhn:

röviden beszéltem a minap Berkeley — ben Michael Polanyival, aki azt mondta, hogy emlékezett egy beszélgetésre Born — nal-nem emlékezett csak arra, hogy mikor történt-a kvantummechanika állapotáról és arról, hogy mi fog történni. Born azt mondta: “most már túl öreg vagyok, az egyik fiatalabb férfinak kell lennie.”Ez egy valószínű kijelentés tőle” 22-ben vagy ” 23-ban?

Mayer:

azt hiszem, igen. ’22 – ’23? …. De nem adta fel. Azt mondta:” bajban vagyok”, és nem adta fel.

Kuhn:

ő és Heisenberg nagyon közel álltak egymáshoz?

Mayer:

Igen…Heisenberget nagyon kedvelte Franck is, csakúgy, mint Born. Tehát Heisenberg természetesen jó információforrás lenne.

Kuhn:

és van egy nagyon szép levelet tőle. Sam Goudsmit írta neki.

Mayer:

Sam Goudsmit; ez furcsa.

Kuhn:

nyilvánvalóan a háború óta rendszeres kapcsolatban vannak. Sam természetesen látta őt a háború végén az Alsos projekten.

Mayer:

és írt róla egy nem túl kedves könyvet.

Kuhn:

igaz, igaz. Szerinted ez egy rossz könyv?

Mayer:

Ez nem kedves. Mellesleg említette, hogy Fermi gottingenben volt, és hogy Fermi nem volt túl boldog Gottingenben, ami igaz is volt. Laura Fermi azt írta a könyvében, hogy amire Ferminek szüksége van, az egy pofon a hátára és egy kis barátságosság. Born írt nekem egy levelet, és azt mondta:”megmondanád Laurának, hogy félreérti, hogy nekem kellett a pofon. Ez a ragyogó fiatal olasz zavart, depressziós voltam; szükségem volt a pofonra.”Ez a levél van.

Kuhn:

voltak megjegyzések ott, hogy csak megdöbbentett. Például az a megjegyzés, hogy Vickie Weisskopf, akit Cambridge-ben ismertem, félénk volt.

Mayer:

Vickie? Milyen megdöbbentő. Ez teljesen helytelen. Jött — ültünk egymás mellett (a fizikában). Emlékszem, amikor először jött. Nem ismertem senkit az osztályban, de az első nap találkoztam Vickie-vel, és csak beszélt. Vickie nem volt szégyenlős. Igaz, hogy egyszer fontolgatta, hogy felhagy a fizikával, és ez akkor volt, amikor elmentünk egy konferenciára Hannoverbe. Mindenki olyan okos volt. Mindannyian idősebbek voltak, mint mi, diákok. Hazajött (kétségbeesetten depressziós. Azt is éreztük, hogy ők is kellemetlenek számunkra, és mindketten fontolóra vettük, hogy feladjuk.

Kuhn:

nem, Vickie-t 10 vagy 15 éve ismerem. Soha nem szörnyen jól, de nehezen tudtam elfogadni, hogy félénk diák volt.

Mayer:

Ez nem igaz. Vickie akkor jött, amikor született. Első megjelenése abban az évben volt, amikor Born féléves szabadságot vett ki.

Kuhn:

igaz az Oppenheimer-történet?

Mayer:

nem emlékszem rá. Ez egy szép történet, lehet, hogy igaz. Valószínűleg igaz, de nem vagyok benne biztos, hogy én kezdeményeztem. Nem emlékszem, persze, hogy felbujtottam volna, ha akkor diák lettem volna…de tartsd meg a történetet, ez egy szép történet. A szellem Gottingenben annyira más volt abban az időben, mint bárhol máshol. Emlékszem, hogy Born sétálna a diákjaival egy egész diákcsoport tudományról vagy bármi másról beszél.

Kuhn:

az összes edzésedet Gottingenben végezted, ugye?

Mayer:

Cambridge-ben voltam egy szemesztert, ez minden…25 éves voltam, akkor azt hiszem.

Kuhn:

Kit hallottál ott?

Mayer:

Rutherford. A többiekre nem emlékszem.

Kuhn:

úgy tűnt, hogy az angol helyzet nagyon különbözik a német helyzettől?

Mayer:

igen, nagyon. Annyi gyakorlat volt. Látod, teljesen szabadok voltunk az egyetemen, hogy előadásokra járjunk, vagy ne menjünk előadásokra, hogy pontosan azt tegyük, amit akartunk. Cambridge-ben el kellett menned az előadásaidra. Voltak ezek a szörnyű vizsgák — amelyeket minden félévben el kellett végezniük-nem tettem meg őket! Nem volt semmilyen vizsgálat. Csak meg kellett győznöd valakit, hogy Ph.D. hallgatónak kellene fogadnia, ennyi az egész. Írja meg a szakdolgozatát, és vizsgálja meg.

Kuhn:

talált eltérő hozzáállást a fizikához Cambridge-ben?

Mayer:

Igen, megtettem, de nem tudom megmondani, miért. Formális volt-rendkívül formális. Most természetesen, valószínűleg éppen olyan formálisak voltak Gottingenben. Még mindig úgy tűnt, hogy egy kicsit él… tudod, a férjem természetesen dolgozott Franck egy évig, majd megjelent egy papír Born … volt Gottingen 1928-30, majd minden olyan gyakran azután.

Kuhn:

fogalmam sincs, hogy valaha is részt vett-e a hasadás felfedezésének hátterében. Te is benne voltál?

Mayer:

nem, akkor tanultam róla, amikor megvan a kép.

Kuhn:

tudtál valamit Ida Noddackről?

Mayer:

igen, találkoztam vele.

Kuhn:

tudsz mondani valamit, ami megvilágítja, hogy milyen mértékben figyelmen kívül hagyták a javaslatait?

Mayer:

azt hiszem, ez csak egy javaslat volt, minden indoklás nélkül. Én is így gondoltam. Nem olvastam a dolgozatát, de úgy értem, bárki tehet ilyen kijelentést… látod, a Noddacks természetesen nagyon jó munkát végzett, és nagyon rossz munkát is végzett. Tehát általában-az izotópok meghatározása – nem feltétlenül (bízz a Noddacks eddig.) Ez valószínűleg szerepet játszik. Rendkívül barátságtalan volt, amikor Németországban találkoztunk vele. Természetesen meglehetősen meglepő. Ott voltunk ‘ 34 — ben, aztán ’50 — ben vége volt-a Külügyminisztériumnak azzal a feladattal, hogy különböző embereket látogassunk meg-és meglátogattuk őt. Nem láttuk Mr. Noddack-et. Mindenki rendkívül kellemes volt. Nagyon kellemes utazás volt. Az egyetlen ember, aki nem volt, Mrs. Noddack volt.

Kuhn:

mi a helyzet a vegyészek és fizikusok, vagy a nukleáris vegyészek és fizikusok viszonyával, a két szakma viszonyával ebben az időszakban?

Mayer:

nos, Hahn természetesen kémikus volt a képzésben. A kémia és a fizika közötti különbséget valójában nem könnyű levonni. Azt hiszem, az egyetlen egyértelmű különbség az, hogy a kémia vagy a fizika tanszéken voltál. És ez csak a minden. Mindig különböző épületek voltak. A kémia valahol volt, a fizika pedig valahol máshol, a fizikai kémia pedig még mindig egy másik hely. Gottingenben, amikor (Ortmann) jött, kapcsolat volt a fizikai kémia és a fizika között. Tammann alatt, aki korábban ott volt, nem volt.

Kuhn:

amikor a nukleáris reakciók fejlődésében fontos területek váltak szükségessé mind a fizikusok, mind a vegyészek technikáira, nehéz volt ezeket a kapcsolatokat kialakítani? Nem volt jellemző, hogy a fizikusok és a vegyészek kéz a kézben dolgozzanak…

Mayer:

jól néz ki. Franck fizikus, mindenféle ember, aki Amerikából jött hozzá, kijött a kémiai osztályokból… Az emberek nagy része Gilbert Lewisból és a fizikai kémiából származott. A férjem tette. És mindenki, aki … (Latimer) és így tovább, ott volt. Vegyészek voltak. Bizonyára Franck érdeklődése kissé a kémia felé irányult. Valójában Franck mindig ragaszkodott ahhoz, hogy minden diák kellett volna venni kémia tanfolyamok, úgy érezte, ez elengedhetetlen.

Kuhn:

szerves és szervetlen?

Mayer:

ha egyszer kémia tanfolyamra készülsz, kiskorút kellett venned. Abban az időben senki sem kezdett fizikai kémiába, mert Tammann cár volt, tudod, nagyon nehéz vele dolgozni. Tehát a kémiát kiskorúnak kellett venni, és szerves kémiát is kellett. Biztos vagyok benne, hogy Franckot nem érdekelte a szerves kémia.

Kuhn:

egyáltalán nem vehettél kémiai tanfolyamokat, hacsak nem teljes kiskorút vettél?

Mayer:

nem, megtehetnéd, de a Ph.D. idején két kiskorúnak kellett lennie, tehát a kémia is az egyik kiskorú, a matematika pedig a másik…

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.