PKIDs / oltások és vakcinák szükségesek

Ha nincs betegség, miért van szükség néhány oltásra?

nem volt egyetlen esetben a gyermekbénulás az Egyesült Államokban évtizedek óta. Akkor miért kell immunizálni ellene? Míg az Egyesült Államok évtizedek óta elkerülte a gyermekbénulást, a világ más régiói nem voltak ilyen szerencsések.

az utazók tudtukon kívül behozhatják ezeket a betegségeket az Egyesült Államokba, és ha a lakosságot nem védik oltások, ezek a betegségek gyorsan elterjednek az egész népességben, járványokat okozva.

az oltások szükségesek ahhoz, hogy megvédjük magunkat, még akkor is, ha úgy gondoljuk, hogy kicsi az esélyünk ezen betegségek bármelyikére. A betegségek továbbra is fennállnak, és még mindig megfertőzhetnek mindenkit, aki nem védett. Néhány évvel ezelőtt Kaliforniában egy gyermek, aki éppen iskolába lépett, diftériát kapott és meghalt. Ő volt az egyetlen Be nem oltott tanuló az osztályában.

a vakcinázás másik oka a körülöttünk élők védelme. Van egy kis számú ember, akit nem lehet beoltani (például a vakcina összetevőire adott súlyos allergia miatt), és az emberek kis százaléka nem reagál az oltásokra. Ezek az emberek fogékonyak a betegségekre, és az egyetlen reményük a védelemre az, hogy a körülöttük lévő emberek immunisak, és nem tudják átadni a betegségeket.

a CDC elmagyarázza, hogy betegségellenőrzési és megelőzési szempontból a szülőknek miért kell immunizálniuk gyermekeiket:

a betegségek az oltások miatt ritkává válnak

igaz, egyes betegségek (pl., gyermekbénulás és diftéria) egyre nagyon ritka az USA-ban természetesen egyre ritkább nagyrészt azért, mert már oltást ellenük. De még mindig ésszerű megkérdezni, hogy valóban érdemes-e folytatni az oltást.

Ez olyan, mint egy hajó megmentése lassú szivárgással. Amikor elindultunk, a hajó tele volt vízzel. De gyorsan és keményen mentünk, és most már majdnem száraz. Mondhatnánk: “jó. A csónak már száraz, szóval kidobhatjuk a vödröt és pihenhetünk.”De a szivárgás nem állt meg. Hamarosan észrevettük, hogy egy kis víz szivárog be, és hamarosan visszatérhet ugyanarra a szintre, mint amikor elkezdtük.

folytassa az immunizálást, amíg a betegség megszűnik

hacsak nem tudjuk “megállítani a szivárgást” (azaz megszüntetni a betegséget), fontos az immunizálás folytatása. Még akkor is, ha ma csak néhány betegség van, ha elvesszük az oltással nyújtott védelmet, egyre több ember fertőződik meg, és terjeszti a betegséget másokra, és hamarosan visszavonjuk az évek során elért haladást.

példa eset Japánban

1974-ben Japánban sikeres pertussis (óriási köhögés) oltási program volt, gyermekeik közel 80% – át oltották be. Ebben az évben csak 393 pertussis eset volt az egész országban, haláleset nem történt. De aztán pletykák kezdtek terjedni, hogy a pertussis oltásra már nincs szükség, és hogy a vakcina nem biztonságos. 1976-ra a csecsemőknek csak 10 százaléka kapott oltást. 1979-ben Japán súlyos pertussis járványt szenvedett el, több mint 13 000 óriási köhögési esettel és 41 halálesettel. 1981-ben a kormány elkezdte az acelluláris pertussis vakcinával történő oltást, és a pertussis esetek száma ismét csökkent.

mi lenne, ha abbahagynánk az oltást?

tehát mi történne, ha itt abbahagynánk az oltást? Hamarosan olyan betegségek járványait látnánk, amelyek ma már szinte ellenőrzés alatt állnak. Egyre több gyermek betegszik meg, és egyre többen halnak meg.

a jövőnk védelme érdekében vakcinázunk

nem csak a gyermekeink védelme érdekében vakcinázunk. Mi is oltjuk, hogy megvédjük unokáinkat és unokáikat. Egy betegséggel—himlővel-a betegség felszámolásával “megállítottuk a szivárgást” a csónakban. Gyermekeinknek már nem kell himlőoltást kapniuk, mert a betegség már nem létezik. Ha most folytatjuk az oltást, a szülők a jövőben visszatekinthetnek a “régi időkre”, amikor olyan betegségek voltak, mint a gyermekbénulás és a kanyaró, amelyekre a gyermekeket be kellett oltani.

Következő oldal: Mi lenne, ha nem Oltanánk be? Gyermekbénulás, kanyaró, Hib

Előző oldal: miért kötelező a vakcinák

vissza az oltásokhoz Főoldal

fontos jogi nyilatkozat: A pkids-re vonatkozó információk.az org csak oktatási célokat szolgál, és nem tekinthető orvosi tanácsnak. Ez nem azt jelentette, hogy cserélje ki a tanácsot az orvos, aki törődik a gyermek. Minden orvosi tanácsot és információt hiányosnak kell tekinteni fizikai vizsga nélkül, ami nem lehetséges az orvos látogatása nélkül.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.