jääkarhujen tappaminen Islannissa”only logical thing to do ”

päätös ampua ja tappaa Islantiin lauantai-iltana ilmestynyt jääkarhu noudatti virallista menettelyä ja oli poliisin” helppo päätös”, se on syntynyt.

viikonloppuna tapettu karhu oli viides Islantiin tällä vuosisadalla saapunut karhu. On ollut noin 600 raportoitu havaintoja jääkarhuja Islannissa sen jälkeen, kun maa asutettiin 8 th -9 th century, mutta todellinen saapuminen voisi tietenkin olla paljon enemmän.

Lisää: Pohjois-Islannissa ammuttu ja tapettu jääkarhu

kaksi jääkarhua saapui viikkojen sisällä toisistaan jo vuonna 2008. Toinen päätettiin yrittää pelastaa nukuttamalla ja lähettämällä se Kööpenhaminan eläintarhaan. Tehtävä epäonnistui ja eläin jouduttiin lopettamaan, kun se yritti paeta mereen.

yksi vuonna 2008 lopetetuista karhuista.

yksi vuonna 2008 lopetetuista karhuista. Valokuva: Iceland Monitor/Skapti

näiden kahden välikohtauksen jälkeen vuonna 2008 Islannin ympäristöministeri asetti työryhmän tekemään ehdotuksia siitä, miten jääkarhujen saapuminen Islantiin tulisi jatkossa hoitaa.

ryhmän kuulemat asiantuntijat totesivat yksimielisesti, että kaukana luonnollisesta elinympäristöstään oleva jääkarhu on aina uhka. Ryhmä päätyi siihen, että Islantiin maalle saapuvat jääkarhut tulisi lopettaa, perustaen päätöksensä kolmeen pääargumenttiin:

  1. turvallisuus – jääkarhut ovat uhka yleisölle ja karjalle.
  2. kannat – Islantiin tulevat jääkarhut ovat todennäköisimmin Itä-Grönlannista, jossa jääkarhukannat ovat terveitä ja kestävät satunnaisen eläimen häviämisen.
  3. kustannus – yksittäisen jääkarhun pelastusoperaation kustannukset voivat nousta kymmeniin miljooniin Islannin krónaan (10 miljoonaa Islannin kruunua ≈ 75 000 euroa)
jääkarhun raato vuodelta 2010.

jääkarhun raato vuodelta 2010. Valokuva: Iceland Monitor / líney

päätöksen karhun lopettamisesta tekee Islannin poliisi vaarallisuusarvion perusteella. Jääkarhut ovat muuten Islannin lainsäädännön mukaan rauhoitettu laji, eikä niitä saa tappaa uidessaan merellä tai jäälautoilla.

Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto IUCN, joka pitää virallista ”punaista listaa” maailman uhanalaisista lajeista, ei ole koskaan vastustanut työryhmän esittämää ”kanta-argumenttia”.

Pelastuskustannukset eivät rajoittuisi yksittäisiin operaatioihin. Ihmisten kouluttamisen ja tarvittavien laitteiden ylläpidon kustannuksiksi on arvioitu 10-15 miljoonaa Islannin kruunua (n. 75-110 000 euroa) vuodessa-vaikka jääkarhuja ei ilmestyisikään.

elävä jääkarhu vaelteli Luoteis-Islannissa vuonna 2011.

elävä jääkarhu vaelteli Luoteis-Islannissa vuonna 2011. Kuva: Islannin rannikkovartiosto

viikonloppuna tapahtuneesta onnettomuudesta vastannut poliisi sanoi, että tapahtumapaikan arviointi oli helppoa. ”Ei epäilystäkään. Eläin oli äärimmäisen lähellä ihmisasutusta. Erään turistiryhmän kerrotaan myös pystyttäneen teltan alle kilometrin päähän.

Islannin ympäristökeskuksen johtajan Kristín Linda Árnadóttirin mukaan monien kriteerien on täytyttävä, jotta Islannissa elävä jääkarhu voidaan pelastaa tappamisen sijaan.

eläimelle on oltava määrätty määränpää, tainnutetulle karhulle on oltava saatavilla asianmukainen majoitus, ja paikalla on oltava koulutettua henkilökuntaa sekä helikopterista ammuntaan koulutettu kommandomaalivahti.

Islanti on aiemminkin yrittänyt saada Grönlannin viranomaisilta suostumuksen sinne pelastettujen jääkarhujen kotiuttamiseen, mutta lupaa ei ole koskaan myönnetty.

viralliset jääkarhuhavainnot Islannissa asutuksen jälkeen.

viralliset jääkarhuhavainnot Islannissa asutuksen jälkeen. Kuva: Icelandic Institute of Natural History

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.