トロフィム・リセンコ(Trofim Lysenko,Soviet Pseudoscience against Darwin

1971年、アメリカの科学史家ローレン・グラハム(Loren Graham)はモスクワで、ロシアの科学史を調査していた。 ある日、彼はロシア科学アカデミーの宮殿のダイニングルームで昼食を取りに行きましたが、スターリン主義の科学の重要人物、彼が何年もの研究を捧げていた人物、Trofim Lysenkoによって受け取られなかったことに不満を反芻していました。

突然彼は彼を見た。 ルイセンコは、ダイニングルームの後ろにあるテーブルで、一人で、そこに座っていた。 グラハムは彼の隣に座って、彼の昼食を注文し、沈黙の中で食べ始め、最後に彼は自分自身を紹介することを敢えてしました。 LysenkoはGrahamの名前と彼の仕事を知っていましたが、彼は彼について重大な間違いを犯したと非難しました。

若いルイセンコは有望な科学者のように見えました。 ソース:grumpyelder.com

グラハムが彼の本Lysenko’S Ghost:Epigenetics and Russia(Harvard University Press、2016)で述べているように、「あなたは私を理解するのが間違っています」と彼は彼に言いました。 “あなたは私がソ連の抑圧的なシステムの一部だと思います。 しかし、私はいつも部外者でした。”Lysenkoは彼に対して平準化最も暗い告発を否定するために迅速だった—ロシアの生物学者の数千人の死のための彼の責任。

1971年に孤独で食事をしていた暗い過去からの神秘的な人は誰でしたか? Graham自身はOpenMindに、Lysenkoをいくつかの言葉で定義することができないと感じていることを告白します。 “私は私ができると思った場合、私は彼の研究をやって何年も費やしていないだろう”と彼は言います。

作物に関する研究

Trofim Denisovich Lysenko(29September1898–20November1976)は、彼の謙虚で農民の起源に誇りを持っていました。 ウクライナで生まれ、彼は家族の伝統のために彼を魅了した主題についての彼の研究を始めましたが、巨大で空腹のソビエト連邦にも興味を持って

当時、農業生物学者はCharles Darwinによって定義された自然選択とGregor Mendelによって制定された遺伝の法則に導かれ、遺伝と環境が遺伝子型と表現型の関係に及ぼす影響を理解しようとしました。 これらの研究は実用的な最終的な目的を持っていました—収穫が年間を通して増加することを可能にする農業品種を得ること。

若いLysenkoは有望な科学者のように見えました。 1928年、彼は冬小麦を春小麦に変えるプロセスを記述するために造語した用語である春化に関する主要な影響研究を発表した。 古代から、農家は両方の区別を知っていました—後者は春に直接植えることができますが、前者は成長を刺激するために適度に寒い冬を必要とします。

Lysenkoによって実践された春化は、冬の種子に寒さと湿度を適用して春に植えることを可能にし、あまりにも氷の冬が作物を消し去った場合に収穫を得ることを容易にすることで構成されていた。 Lysenkoはこの適応を最初に達成したわけではありませんでしたが、彼の結果は、植物学者や遺伝学者Nikolai Vavilovのような偉大な名声の科学者によって賞賛され、ソ連

Lysenkoによって実践された春化は、冬小麦の種子に適用される寒さと湿度の処理で構成されていました。 しかし、Lysenkoが科学から背を向け始めたのは1930年代でした。 その時に行われたいくつかの実験は、条件付けされた種子が治療を必要とせずに春に植えることに適応した新しい世代の植物を生成したと彼を 言い換えれば、環境の影響によって獲得された形質である春化は、子孫に伝達される可能性がある。

Lysenkoism

この概念は、ダーウィンの進化とメンデルの継承について知られていたすべてのものと衝突しました。 Lysenkoは簡単な解決策を見つけました—DarwinとMendelを否定します。 ルイセンコのアイデアは、獲得された文字の継承に関するフランスの自然主義者ジャン=バティスト-ラマルクの古い理論と交差していたが、ルイセンコは彼の理論はラマルク主義者ではないと主張しようとした。 実際、彼は彼の提案のためのより適切な枠組みを見つけました:共産主義。

誕生前からの遺伝子によって決定されるメンデルの遺伝に直面して、Lysenkoは環境が何かを達成できるシステムを提唱しました。 ダーウィンの競争に対抗するために、彼は植物が互いに協力することを提案した。 彼は人間に彼の理論を適用することを意図したことはありませんが、彼のイデオロギー的な位置づけと豊かな収穫の約束は彼にソ連政権の好意を得

“スターリンと科学者たち:勝利と悲劇の歴史1905-1953″(Faber&Faber、2016)の著者である科学作家Simon IngsによってOpenMIndに説明されたように、マルクス主義の哲学者Isaak Prezentは、”Lysenkoの友人、チャンピオン、そして著名なgrise”が重要な役割を果たした。 「私たちがLysenkoismとして知っている理論の体を作成し、促進したのはPrezentでした」とIngs氏は説明します。

イングスは、メンデル遺伝学は”政治的に望ましくない”社会階級によって開発された外国の科学であったと指摘している。 “ルイセンコはスターリンとリーダーシップに有用であった。 彼は裸足の科学者のボルシェビキの理想に準拠し、大きな言葉を介在させることなく科学を生産に適用しました。”それは、作家を要約した、科学のビジネスと生産のビジネスの間の競合”でした。”このように、1948年にスターリンは、ソ連の唯一の公式生物学としてLysenkoのアイデアを採用し、他の理論は正式に非合法化されました。

科学者のパージ

その後、パージが始まりました。 “スターリンの時代には、科学者は逮捕されずに公然とルイセンコに反対することはできませんでした”とグラハムは言います。 イングスは、科学的な議論は政治的に健全でない研究者の古い世代を清算するための言い訳だったと付け加えています。 “遺伝学者の世代は、彼らの仕事、生活、家庭、家族を失った。”多くは、それらの間で、gulagsに投げつけられたVavilov、ルイセンコの元メンターは、刑務所で飢餓で死亡した反体制派になった。Lysenkoの星は、豊富な収穫の約束が実現できず、彼の研究は科学的支持を得られなかったため、衰退していました。

Lysenkoの星は、豊富な収穫の約束が実現できな グラハムが1971年に彼に会ったとき、科学アカデミーの遺伝学研究所の元所長は不名誉に陥り、激しい攻撃のために国民の賞賛が交換されました。 “私は彼の憤り、怒り、そして彼より正式に優れていた人々に対する復讐をする意欲の原因を学びました”と歴史家は回想しています。

ルイセンコは五年後に死ぬだろう、ほとんど公式の沈黙に包まれました。 Ingsは次のように警告します: “私たちは、半教育を受けたchancerのドアに期間のすべての病気を敷設することに注意する必要があります。「Lysenkoは責任がありましたが、彼は唯一の人ではありませんでした。 彼は政権のおもちゃとしての役割を楽しんで、壊れたおもちゃになってしまった。 “あなたが来たとき、なぜ私はこのテーブルでここに一人で座っていたと思いますか?”彼はグラハムに尋ねた。 “誰も私と一緒に座ることはありません。”

ハビエルYanes

@yanes68

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。