11最高のArthouseホラー映画

自宅で見てホラー映画のシーン
Miodrag Ignjatovic/Getty Images

スラッシャーと拷問映画はすべてあなたの脳は、ハロウィーンの映画の中で理不尽な流血以上のものを探しています。

ホラーはおそらくすべてのジャンルの中で最も過小評価されているという映画批評の不幸な事実です。 ホラー映画は、映画愛好家によって頻繁にゴミや低俗と考えられ、アカデミーによってほぼ完全に無視され、通常、サディスティックな視聴者のための安

学者や学者は、ジャンル全体の潜在的なフェミニストのモチーフを指し、最低の共通分母の映画の前衛的な願望に注目することによって、ホラーを悪評から救おうと繰り返し試みてきた。 一方、真のauteursは、定期的にインスピレーションのために恐怖に向かって見て、内の闇を探索しながら、彼らの最大の作品のいくつかを判明しています。

これを念頭に置いて、私たちはより冒険的なホラーファンのために感謝されていないarthouse cinemaのリストをキュレーションしました。(コンテンツの警告:以下の映画のすべては、極端な物理的および性的暴力を描写しています。残念ながら、映画業界の性差別が横行しているため、女性向けのホラー映画は少なく、遠く離れていますが、女性が男性以上にジャンルに貢献していることは誰にも明らかです。 フランスの監督Julia Ducournauのメロドラマ的なホラーの傑作Rawは、ジャンルを完全に習得した例です: シュルレアリスムと未来的な獣医師の学校に設定され、二人の姉妹は彼らの不可解な共食いの衝動に対抗します。 前提は野生ですが、物語は不気味に控えめで思慮深いです:女の子の遺伝学はwendigosになるためにそれらをのろわれているか、それは私たちがすべて私たちの家族に持っている不幸で不可分な相互関係のためのメタファーですか?

Climax(2018)

監督のガスパール・ノエは、『Enter The Void』や『不可逆的な死』などの映画でサイケデリックな死の探求で知られるようになりました。 クライマックスは、彼の以前の作品の同じカメラワークと偏心カラーパレットの多くを使用していますが、この映画ははるかに少ない大げさ作り、哲学的な口実を放棄します。 前提:ボールルームバトラーとブレイクダンサーのフランスのコンテンポラリーダンス一座は、誰かが皆の飲み物にあまりにも多くの酸をドロップするとき、大 劇団は、彼らのルーチンを最後に練習しながら非常識になり始めます。 その後、暴力が勃発-ベース強打フランスのハウスミュージックのサウンドトラックに設定されています。 それはダンサーの体である—ねじれ、旋回、そして忘却に浸漬—主人公の総故障が転置される上に忘れられない背景を提供しています。

反キリスト(2009)

監督ラース*フォン*トリアーは確かに彼のより最近の映画の出力で深い終わりをオフに行っていますが、反キリストは、極端なニヒリズムと抑うつ精神病の両方に深く不穏な外観のままです。 シャーロット-ゲンズブールとウィラム-デフォーは、子供が悲劇的に死亡した夫婦を演じている。 彼らは悪の性質を熟考し始める森の中の静かなコテージに後退します。 どちらも実際には現実に強いグリップを持っていなかったことが明らかになり、彼らの正気が解明されるにつれて、彼らは文字通り自分自身を切り フォン-トリアーの論文は、この映画と同様に、最終的に人間の存在は本質的に憎まれ口で嫌であるということです。 しかし、それはまた、奇妙で悲しい方法で、非常に美しいです。

インランド-エンパイア(2006)

デイビッド-リンチのあいまいで不可解な宇宙論は、彼の最後の長編映画でその論理的な結論に取られます。 この3時間以上の非物語の悪夢は、ローラ-ダーンから始まり、彼女の心を失っているかもしれないし、そうでないかもしれない女優を演じ、誤って呪いを暴く。 そこから起こることは正確に説明可能ではありませんが、それは確かに恐ろしいです。 彼女は複数の文字を再生しているか、彼女は複数の人格を持っていますか? 彼女は神経衰弱を抱えているのですか、それとも現実は彼女の周りで崩壊していますか? リンチの放棄された超現実主義的な反喜劇のウサギからのシーンは、ヒューマノイドバニーが不安な笑いトラックとペアになってバラバラと支離滅裂な決まり文句で話す間に混乱して映画に挿入されます。 リンチの映画撮影は、描写された実際の出来事が完全に矛盾しているにもかかわらず、全体を通して暗く緑豊かなままである。 それは深く恐ろしいと—何とか—また非常に精神的です。

Suicide Club,or Suicide Circle(2001)+Noriko’s Dinner Table(2006)

かつて、日本の自殺率は先進国で最も高かったが、文化的タブーのために、心理的および芸術的調査の両方で未調査のままであった。 自殺クラブは、トピックを正面から取ることによって論争を求愛した。 この夢のような傑作では、園シオン監督は、ポップカルチャーの陰謀の上に重ねられたグロテスクな怪談の中で、一種の普及した文化的なパラノイアを 映画の最初のシーケンスは、女子学生のクラス全体が楽観的な都市ポップに得点移動列車の前にジャンプする、何とか陽気で外傷性の両方です。 映画には間違いなくcampinessがあります—ロッキー-ホラー—変曲された音楽の数が真ん中にあります-しかし、物語は終わりまでにはるかに不吉なものに巻き戻

自殺クラブの続編と続編の両方として機能する紀子の夕食のテーブルは、完全にその前任者のユーモアを放棄します。 映画は、最初の映画のオープニングシーンから女の子の一人の家族が感じた悲しみを探ります。 無名の代理店を通じて、彼らはとても深く彼女を欠場するので、彼らは夕食で彼らの娘を再生するために若い女優を雇います。 しかし、彼らが嘆くにつれて、彼らの悲しみは、おそらく秘密で黙示録的な犯罪組織がすべてに沿って責任を負うことが明らかになるまで、ますます妄想 自殺クラブの物語の本当にねじれた続き、典子の夕食のテーブルは、死別が誰かが完全に統合失調症を感じることができる方法について真剣に病的な

映画のヘッドライナー(ジェニファー-ロペスとヴィンス-ヴォーン)は、これがlowbrow schlockであると考えるようにあなたを欺くことはできません。

映画のヘッドライナー(ジェニファー-ロペスとヴィンス-ヴォーン)は、これがlowbrow schlockであると考えるようにあなたを欺くことはできません。 セルは、伝説の石岡栄子(ビョークが頻繁に着用する彼女のカスタムメイドのクチュールでよく知られている)が衣装を着た華やかなホラー映画です。 タルセム-シン監督は、連続殺人犯の心を旅する心理学者についてのかなり当たり障りのないsf/ホラースクリプトを取り、豪華な生産デザインとトレント-レズナー、オッド-ネルドラム、ダミアン-ハーストのようなアーティストに触発された絶妙なゴシックの想像力を介して前衛的な実験に変えた。 魅力的なイメージが最も平凡な物語を夢中にさせる幻想に変えることができるので、多くのホラー映画はこの種の細心の視覚的なスタイリングと想像力を欠いているのは残念です。

Videodrome(1983)

センセーショナルな素材に特化した不正なテレビの幹部は、女性が残忍されているビデオを再生する地下駅を発見したとき、彼はサドマゾ 彼は有名な彼の胃の上にVHSプレーヤー/膣を開発するまで、彼の体は非人間的な何かに変身を開始するように物事は奇妙な取得します。 説明が独特に聞こえる場合、映画自体はさらに不安です。 クローネンバーグは、それをBaudrillardian哲学とブレンドすることによってLovecraftian horrorの更新を提供し、その結果は正確にその音と同じくらい混乱しています。

Otto,or Up With Dead People(2008)

ゲイポルノグラファー Bruce LaBruceは、通常、エロチカの媒体で働き、しばしば青い映画の比喩を頭の上に回す:セックスをしながら共産主義宣言を暗唱するパフォーマー、またはネオナチの裸の体の情熱的な探検。 ホラーへの彼のエントリは奇妙で非常にセクシーですが、オットーはまたぎこちなく甘いです。 彼は彼らの主要な男としてアンデッドヒーローをキャスト前衛的な映画制作者のデュオを満たすまで、その中で、名を冠したゲイゾンビは荒れ地を 彼は人間の肉への彼の中毒を抑制することができます—または彼のゾンビ主義は同性愛者のアイデンティティの孤独のためのメタファーですか? Cocorosieによって提供された音楽で、オットーはポルノとホラーの両方の境界を押し進める—この映画がデビューしてからわずか数年後にMoMAの回顧展で監督がスポットライトを当てたのも不思議ではない。

犬の肖像(2009年)

家族の肖像画がひどく間違ってしまった: 制御し、暴力的な父親は、彼の子供たちが世界から離れてロックされて保持し、彼らに外で何が起こるかについての誤報の年を養うときに何が起こ そして、それらの子供たちがセックスを発見し始めるとどうなりますか? 平和的な—やや風変わりな場合—核の世界として瞬間に表示されるものは、極端な悪質さの爆発によって中断されています。 あなたは誰もがそれを行う見たことがない場合、ダンスはどのように見えるのですか? それは道徳的なメッセージディレクター Yorgos Lanthimosがこの恐ろしい視覚的な詩で表現しようとしていたものは不明です: それは父親の固有の敵意についての警告ですか? 異性愛者の生殖行為の拒絶? この映画は批評家から賞賛され、オスカーにノミネートされたが、ギリシャ映画のように極端な希少性があったが、受賞しなかった。 アカデミーはおそらく少し少ない何かを望んでいた…当惑。

Salò、またはソドムの120日別名パゾリーニのソドムの120日(1975)

広く尊敬されているイタリアの監督ピエールパソリーニは、サド侯爵のソドムの120日の彼の 彼の再解釈では、本に描かれている憤慨は、ファシスト占領イタリアの世界に移植されています。 狂気は邪悪なリバティーンズのグループが彼らの性的悪意のオブジェクトとして使用する若い男性と女性を誘拐するように引き継ぎます。 悪の深さと権威主義の性的政治の厄介な熟考:映画は主に暗いシュルレアリスムの空想が散在して拷問シーンの絶え間ない行進です。 しばしば(そして当然のことながら)完全にウォッチングできないとみなされたが、ジョン-ウォーターズ監督が個人的なお気に入りとしてそれを説明した後、映画は批判的な復活に直面した。P>

編集者の推奨事項

  • 時間のテストに立つ10スリラー映画
  • すべての時間の10ベストジョン-キューザック映画
  • 15 2021年にNetflixの上で最高のSf映画
  • 2021年にNetflixの上で最高のアクション映画
  • 今ストリーミングする26ベストアマゾンプライム映画

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。