What the media got wrong about Jimmy Carter’s cancer”cure”

次のゲスト投稿は、ブログの長年の寄稿者であり、私たちの最も多作なストーリーレビュアーの一人であるHarold DeMonaco

ジミーとロザリン-カーターは、人類のためのハビタットカーターワークプロジェクトに参加しますあなたが今週のニュースを見たり読んだ場合、あなたはおそらく、転移性黒色腫とのジミー-カーター元大統領の進行中の戦いについての話を聞いたでしょう。 彼はこの夏、脳と肝臓に病変があると診断されました。 彼の発表以来、彼は肝臓の病変を除去する手術、脳の照射、およびKeytrudaと呼ばれる新たに承認された免疫学的薬物による治療を受けています。 日曜日の朝、彼は彼の聖書のクラスに語った、”私の最も最近のMRI脳スキャンは、元の癌スポットの兆候も新しいものを明らかにしませんでした。”カーター氏と彼の家族のために、これは素晴らしいニュースです。 彼の癌は、手術可能であった彼の肝臓の単一の病変といくつかの小さな脳病変の検出で早期にキャッチされました。 技術的には、カーター氏は寛解しています。 私たちは皆、Keytrudaでの彼の継続的な治療が追加の病変が現れるのを防ぐことを願っています。 重要なことに、カーター氏は”治療法”という言葉を使用しませんでした。”

メディアは非常に迅速に、通常の不幸な見出しでニュースにピックアップしました。 “新しい療法がカーターの癌をいかに蹴ったか”CBSのニュースから、ここにKeytrudaを見て、薬剤ジミー-カーターは彼の腫瘍をNBCのニュースから消えさせたと言った、”ジミー-カーターは”癌自由”である:奇跡か公正な科学か。”CNNから、そしてジミー-カーター元大統領は、彼がニューヨーク-タイムズから癌の自由であると言います。

これら三つは、カーター氏が言ったことを特徴付けるためのメディアの試みのサンプルに過ぎません。

NPRは、”なぜ癌がなくなったのか”という話題で、それ以外のトップの見出しにリアリズムのいくつかのうわべだけを提供した数少ないメディアの一つであった。”同様に、時間は、癌が検出できないとき、それが何を意味するかについての素晴らしい明確化を読者に提供しました。 しかし、ガーディアンの池の反対側からの私たちの友人は、おそらく最も法外な見出し、ジミー-カーターの癌治療の背後にある新しい免疫療法薬を持ってい 確かに、報告書のいくつかは、彼らの本文に少し明確化を提供しました、ガーディアンは含まれています。 しかし、私が持っている質問は、なぜ実際に事実と一致しない見出しを書くのですか?

Keytrudaは、メラノーマの治療のために2014年にFDAによって迅速に追跡され、承認されました。 黒色腫は皮膚癌の最も致命的な形態であり、毎年約10,000人のアメリカ人を殺します。 ここでは、2014年からKeytrudaの承認を議論するFDAのニュースリリースの一部です: “Keytrudaの有効性は、その疾患が前の後に進行した高度な黒色腫と173の臨床試験参加者に確立されましたtreatment…In 2mg/kgの推奨用量でKeytrudaを受けた参加者の半分は、約24%が腫瘍を縮小させた。 この効果は少なくとも1.4から8.5か月続き、ほとんどの患者のこの期間を越えて続きました。”

私は前の段落の文の重要な部分のカップルに下線を引いています。 最初は、承認前に173人の被験者(非常に小さなサンプル)のみで臨床試験で使用されたということです。 第二の点は明らかです。 フォローアップは1.4から8.5ヶ月の範囲でかなり短いものでした。 しかし、物語にはより多くのものがあります。 Keytrudaのウェブサイトは、89人の追加の黒色腫患者に関する以下の統計を提供しています(大きなビューをクリックしてください)。

keytruda

だから、一番下の行は、この臨床試験の18/81の被験者が6-36週間続いた応答(部分的または合計)を持っていたということです。 七十から六パーセントは応答しませんでした。 残念なことに、カーター氏が達成した結果は、典型的な患者が期待できるものを必ずしも代表するものではありません。

さらに、Nbcが報道で指摘したように、カーター大統領の癌の検出可能な痕跡をすべて取り除いたのは、薬物であるのか、放射線療法と手術であるのかを知る方法はありません。 MedPageTodayは、フロリダ州タンパのMoffitt Cancer CenterのVERNON K.Sondak、MDからの引用を含む、癌の専門家からの引用の数でこの点を家に持ち帰った。p>

“私は四つの小さな脳metsを受けている私自身の患者を持っていた場合、私は完全に放射線がそれらの四つの病変の世話をす カーター大統領がそれがちょうどそれをしたと報告しているという事実は、私にとって全く驚きではありません。”

Keytrudaは当然、標準的な治療法に反している疾患である黒色腫のファストトラック承認を取得しました。 彼らはそうでなければ壊滅的な病気に潜在的な新しいアプローチを提供するように臨床試験の結果は重要です。 誇張の必要は本当にありませんが、メディアはカーター氏の”癌のない”状態を強調し、その状態を新しいワンダー薬に帰することに固執しているようでした。 現実には、カーター氏の癌は検出できませんが、癌の痕跡が残って戻ってくる可能性が高いとは思わないにしても確かに可能です。おそらく、”治癒”と寛解の違いは、メディアではよく理解されていないのでしょうか?

その場合、国立がん研究所がこれら2つの用語をどのように明確にしているかは次のとおりです:”治療は、治療後にあなたの癌の痕跡がなく、癌が戻ってくることはありませんことを意味します。

  • “治療は、治療後にあなたの癌の痕跡がないことを意”
  • “寛解は、あなたの癌の兆候と症状が軽減されることを意味します。 寛解は部分的または完全であり得る。 完全寛解では、癌のすべての徴候および症状が消失した。”

もちろん、これらの見出しのいくつかは、読者層を高めるためにメディアによる真実の故意の不実表示を表している可能性もあります。 フリーランスの健康記者であるナイジェル-ホークスは、2009年のランセット-ヘルス-オブ-ザ-ネイション-サミットで講演したときに多くのことを示唆した。

“あなたを満足させるのは私たちの仕事ではなく、読者と視聴者を見続けることです”と彼は言いました。 “プレスがより責任があるほど、読者はそれを好きに見えません。”

以前に参照されたバーバラ-キングによるNPRの解説は、カーター氏の治療についての話を投稿したすべてのジャーナリストと、現実と一致しない見出しを使

がんの生存者であるKingが指摘しているように、”カーターのがんが”なくなった”ことを中心に構築されたお祝いの反応は、がん生物学と多くの患者ががんやがんの回復に対処する際に経験することを正確に理解することの本当の危険にさらされている。”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。