VERIFY: Yes, states can legally mandate a vaccine, and beboete or jail you for refusing it, but context is needed

WASHINGTON — Vraag:

hebben Staten de bevoegdheid om vaccinaties op te leggen en straffen in te stellen voor degenen die weigeren, als gevolg van een wettelijke beslissing uit 1905, zoals beweerd wordt in virale berichten?

antwoord:

technisch gezien, ja.juridische deskundigen bevestigden voor het Verify team dat de beslissing van het Hooggerechtshof van 1905, Jacobson V. Massachusetts, geeft staten de bevoegdheid om niet alleen het mandaat vaccinaties, maar ook het instellen van straffen zoals boetes of gevangenisstraf.

Laden …

deze wettelijke beslissing maakte een uitzondering voor mensen met mogelijke negatieve gezondheidsreacties. De meeste staten bieden ook vrijstellingen voor mensen met religieuze of filosofische bezwaren.

maar onze deskundigen benadrukten ook dat dit soort handhavingsmethode onwaarschijnlijk lijkt. bronnen: Lawrence Gostin, professor aan de Universiteit van Georgetown; directeur van het O ‘ Neill Institute for National and Global Health Law; Directeur van het World Health Organization Collaborating Center on National and Global Health Law Peter H. Meyers, emeritus hoogleraar rechten aan de George Washington University Law School Jacobson V. Massachusetts, 1905 om erachter te komen of de virale berichten accuraat zijn, wendde het Verify team zich tot twee juristen in het D. C. gebied. Zowel Lawrence Gostin van Georgetown University en Peter Meyers van de George Washington University bevestigd dat de landmark 1905 Supreme Court beslissing bleef een sterk juridisch precedent.

“Ik denk dat die zaak nog steeds goed recht is,” zei Meyers. “Ook al is het 100 jaar oud.”

deze zaak concentreerde zich op een verordening die in 1902 in Cambridge, Massachusetts werd ingevoerd. Deze verordening verplicht bewoners om ingeënt te worden voor pokken, waardoor een boete dreigt voor degenen die weigerden. een man genaamd Henning Jacobson weigerde het vaccin en werd veroordeeld en beboet als gevolg daarvan. Jacobson nam zijn strijd tegen deze verordening helemaal tot aan het Hooggerechtshof.

in een historische beslissing oordeelde het Hof dat deze verplichte vaccinaties waren toegestaan en dat straffen zoals boetes en gevangenisstraffen passend waren.

Laden …

Gostin zei dat deze beslissing, nu 115 jaar oud, vele malen is gevalideerd.

“Staten zijn bevoegd door de Grondwet,” zei hij. “Om vaccinaties op te leggen.”

“juridisch, maar onwaarschijnlijk”

onze experts benadrukken dat er een belangrijke nuance is aan dit verhaal.

deze beslissing van het Hooggerechtshof maakt een dergelijke straf legaal, maar dat betekent niet dat het waarschijnlijk is.

“dat is niet hoe we vaccin wetten deze dagen af te dwingen,” zei Meyers. “Er zijn geen criminele statuten in de staten verplicht kinderen of volwassenen krijgen het griepvaccin bijvoorbeeld.”

volgens Meyers is de meer typische aanpak dat scholen en werkplekken een vaccin nodig hebben voordat iemand hun faciliteiten mag betreden. Dreigen gevangenis-tijd of boetes is minder waarschijnlijk, onze experts zei.

“Staten hebben de macht om vaccinatie te dwingen,” zei Gostin. “De vraag is of ze dat wel moeten doen.”

onze deskundigen wijzen er ook op dat er enkele belangrijke uitzonderingen zijn. Mensen met een medisch probleem, zoals een allergie of een laag immuunsysteem werden expliciet vrijgesteld in die 1905 wettelijke beslissing.Gostin zei dat de meeste staten ook uitzonderingen hebben voor mensen met religieuze of filosofische bezwaren tegen vaccinaties.

“Het is geen grondwettelijke vereiste,” zei hij. “Staten hebben deze uitzonderingen omdat ze dat politiek willen. Ze denken dat het het juiste is om te doen.”

dus, wat is het uiteindelijke oordeel?

We kunnen controleren of Ja, Staten de bevoegdheid hebben om vaccinaties op te leggen en deze mandaten af te dwingen met boetes of gevangenisstraf.

Er zijn echter meerdere belangrijke uitzonderingen, en dit is niet typisch de aanpak van de handhaving van het vaccin in de Verenigde Staten.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.