Verschil tussen zijn en waren (met tabel)

iedereen leest graag van tijd tot tijd een mooi gedicht of een boeiend boek. Velen maken er tijd voor en velen zijn gewoon geïnteresseerd in het verdiepen van zichzelf met literatuur. Naarmate je de gewoonte van het lezen ontwikkelt, word je een tovenaar van de woordenschat woorden. Maar soms hebben zelfs de enthousiaste lezers significante onzekerheden, vooral met de zinsvorming met de juiste grammatica.

in het Engels kan grammatica lastig zijn, maar niet zo lastig om te begrijpen. Er zijn verwarring over welk woord waar wordt geplaatst. Een veel voorkomende misvatting als het gaat om grammatica is het gebruik van het werkwoord ‘zijn’ en ‘waren.’

hoewel er slechts een paar vergelijkende gesprekken tussen hen zijn, lijken ze een beetje problematisch om te matchen met hun corresponderende zinnen.

zijn vs waren

het verschil tussen zijn en waren ligt op het type tijd dat wordt gebruikt. We kunnen dus zeggen dat het werkwoord ‘zijn’ wordt gebruikt in de tegenwoordige tijd en in de verleden tijd komt het werkwoord ‘waren.’

Parameters van de Vergelijking Zijn Zijn
Wanneer worden ze gebruikt? wanneer er verwarring ontstaat over het gebruik van’ is ‘of’ zijn’, kijk dan naar het zelfstandig naamwoord. Enkelvoud behoort tot het werkwoord ‘ is ‘en meervoud is voor’ zijn ‘ werkwoord. het wordt gebruikt in de tweede persoon enkelvoud en meervoud (u, uw, uw) en de eerste en derde persoon meervoud (wij, zij).
gebruikte tijd het ‘zijn’werkwoord wordt gebruikt in de huidige situatie, dat wil zeggen in de tegenwoordige tijd ‘ waren ‘ werkwoord heeft lang geleden gebruikt, dat wil zeggen in de verleden tijd.
voorbeeld de demonstranten staan nog steeds in de zon – hier wordt de activiteit op dit moment nog voortgezet mensen liepen door de metro – de actie is al voorbij in het verleden.
In enkelvoud Is – Het enkelvoud van zijn Was – Het enkelvoud van was

Iedereen is gelegd in een situatie of het in deze wereld voor een solide reden. Het kan goed of slecht zijn. Evenzo is het doel van het werkwoord ‘zijn’ in deze wereld om twee motieven. Het wordt voornamelijk gebruikt voor het meten in de vorm van een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: elke mahonie tegel is in de positie. Hier zijn kan worden gedefinieerd als een metrische component van de berekening.

een ander cruciaal gebruik van are kan worden gezien in zinnen die meer dan één ding op zijn plaats hebben. Het heeft het belangrijkste werk van het verbinden van twee zinnen in het huwelijk.

dus we kunnen zeggen dat dit de rol van de huwelijksmedewerker speelt. Bijvoorbeeld: de dames maken zich klaar voor het feest. Je kunt zien hoe zijn het verbindende werkwoord wordt tussen’ de dames ‘en het is de andere helft’ die zich klaarmaakt voor het feest.’

we dromen altijd van imaginaire dingen wanneer we dagdromen of wanneer we gewoon inactief zijn. We kunnen zeggen dat die dingen onwerkelijk zijn. Ze zijn puur Fantasie. Dus, met het woord waren, kan men denken aan veel onrealistische dingen zoals:

  1. Als ik een koning was, zou ik rond het woord reizen.
  2. als ik een kat was, zou ik lui zitten.
  3. als ik een reiziger was, zou ik graag alle oceanen op een dag zien.

Hier kunnen we duidelijk zien hoe de spreker voorspelt of denkt dat het goed zou zijn als al deze dingen waar zouden komen, maar we zijn niet zeker of het nog steeds idealistische uitspraken zijn. “Waren” wordt vaak gebruikt in een tekst die een hoger niveau van denkbeeldige uitspraken impliceert. Feitelijke getuigenissen gebruiken het’ was ‘ werkwoord in een grotere deal.

vaak worden de gebeurtenissen die plaatsvinden in de oudheid aangeduid als in het verleden. Dus zelfs sommige zinnen hebben eindes die in de verleden tijd zijn. Zoals bijvoorbeeld, Frankrijk en Groot-Brittannië waren degenen die oorlog tegen Duitsland bepaalden en zo de Tweede Wereldoorlog veroorzaakten.

maar als je dezelfde soort zin in een enkelvoudige vorm aanspreekt, dan is dat waar was in komt. Voorbeeld: Hitler was de belangrijkste oorzaak van de Tweede Wereldoorlog.

belangrijkste verschillen tussen Are en Were

  • ‘waren’ kan zijn plaats zien in onbekende en theoretische situaties, kunnen worden gebruikt in redelijke zinnen.
  • het tegenovergestelde grammaticale deel van zijn-is
  • het tegenovergestelde grammaticale deel van waren – was
  • het werkwoord ‘zijn’ kan ook worden gebruikt voor een gebeurtenis die lang geleden waar was, bijvoorbeeld: mijn broers en zussen waren stout, maar mijn broers en zussen zijn niet langer vervelend. Het werkwoord ‘waren’ is vaak terug te vinden in de oude omstandigheden.
  • het werkwoord ‘ zijn ‘lijkt meer dan één doel te hebben, maar het werkwoord’ waren ‘ heeft slechts één doel.
  • omdat ‘ be ‘ het veel voorkomende werkwoord is voor beide koppelende werkwoorden, mag niet worden aangenomen dat ze gelijkaardig zijn. Is en zijn kunnen ook worden genoemd als vragende woorden en waren kunnen worden gebruikt om onwerkelijke situaties of wensen aan te geven die zouden kunnen plaatsvinden. Voorbeeld: als Ik Rijk was en Lata meewerkte.

zijn en waren kunnen beide als koppelwoorden worden gecrediteerd. Ze worden gecombineerd met een hoofdwerkwoord als ‘zijn’ of krijgen het werk alleen in een zin gedaan.

het actiewoord ‘ are ‘is de meervoudsvariatie van het actiewoord’ be ‘ en wordt gebruikt in zinnen waar het onderwerp meervoud of meervoud is in structuur en de activiteit of conditie in het heden voorkomt.

het actiewoord ‘zijn’ wordt gebruikt wanneer het onderwerp van de zin ten minste twee personen of items bevat. Aangezien ‘zijn’ in de huidige staat is, moet het worden gebruikt om een activiteit aan te geven die in het heden wordt gedaan.

zijn partner, ‘were’, wordt gebruikt wanneer het onderwerp van de zin meervoud is, en de activiteit of conditie die wordt gecommuniceerd net is voltooid of de gebeurtenis eerder heeft plaatsgevonden.

Ezoicreport this ad

inhoudsopgave

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.