podkładki

podsumowanie napisane przez Tiannę DuPont, specjalistę ds. rozszerzenia WSU. Informacje o podkładkach od Toma Auvila.

hodowcy często pytają, która z podkładek jest najlepsza. Replant tolerant Geneva rootstocks (G. 11, G. 41, G. 214, G. 935, G. 210, G. 969, G. 890) są znacznie lepsze niż dostępne standardy Bud 9, Mark, klonów M. 9, M. 26 i podkładek pół-karłowatych. Ale to, którego podkładki używasz, zależy od twojej witryny, celów i scion. Lata doświadczeń pokażą nam, które sciony sprawdzą się lepiej na których podkładkach w danym miejscu. Wypróbuj wiele podkładek w swojej witrynie, aby zobaczyć, która kombinacja jest lepsza w danej lokalizacji. Oto kilka uwag z badań Washington State Tree Fruit Research Commission i niedawnej trasy.

Tło

brytyjska stacja badawcza East Malling zebrała selekcje i ustaliła prawdziwość nazwy. Znajdując wiele błędnie nazwanych kolekcji materiałów roślinnych, dr R. Hatton właściwie podzielił 24 znalezione zbiory i przydzielił im rzymską cyfrę. Liczby te nie były uporządkowane według wielkości drzewa i dlatego M. 9 jest mniejszy niż M. 2. Z tej grupy M. 9, M. 7, M. 2, M. 8 i M. 13 były ważne komercyjnie w USA. W kolejnych latach M. 26 i M. 27 zostały opracowane z kontrolowanych krzyży. W 1917 John Innes Institute of Merton England połączył się ze stacją badawczą East Malling w celu opracowania wełnianych podkładek odpornych na mszyce jabłkowe. Spośród tych podkładek Malling-Merton, MM. 106 i M. 111 są nadal szeroko stosowane. W latach sześćdziesiątych XX wieku stacje badawcze East Malling i Long Ashton w Anglii pracowały nad usuwaniem wirusów i wynikających z tego problemów z niekompatybilnością z podkładek. Powstające „oczyszczone” podkładki to grupa EMLA. Od tego czasu większość współczesnych podkładek ma usunięte wirusy. Opracowywane są nowe podkładki, z których pierwszą była seria Budagovsky oznaczona jako Bud lub B. najnowsze podkładki opracowywane i wypuszczane są serią genewską z programu hodowlanego Uniwersytetu Cornell.

Washington Tree Fruit Research Commission Trial

Washington Tree Fruit Research Commission (WSTFRC) zainstalowała testy podkładek genewskich w trzech lokalizacjach z wieloma scionami w celu oceny podkładek w różnych typach gleby i warunkach uprawy. Drzewa są zarządzane przez hodowców w celu zbliżenia ich normalnych praktyk uprawy. Drzewa są teraz w trzecim liściu. Tej jesieni zostaną przeprowadzone oceny owoców, pozwalające na obserwacje plonów i jakości owoców. Badanie to ma na celu uzupełnienie krajowych badań podkładek NC140.

krótkie uwagi na temat podkładek w badaniu TFRC wymienionych od najmniejszego do największego:

najmniejszy rozmiar

Bud.9 jest nowszą karłowatą podkładką wyhodowaną w Związku Radzieckim z krzyża M. 8 x Red Standard (Krasnij Standard). Drzewa z tej serii są o 15-25% mniejsze niż M. 9 w zależności od odmiany i stanowiska. B. 9 wydaje się być odporny na zgniliznę kołnierza i bardzo odporny na zimno.

mały rozmiar

Malling 9 (M. 9) jest Standardem Przemysłowym dla podkładek karłowatych. Liczne klony M. 9 są dostępne w szkółkach, w tym klon M. 9.337 użyty w tym badaniu. Rozmiar / moc: w próbach, M9.337 uważa się za 30% sadzonek o tym samym scionie i miejscu. Odporność na szkodniki/ choroby: M. 9 337 ma niską odporność na przesadzanie, brak odporności na zarazę ogniową, brak odporności na mszyce z wełny i wysoką odporność na zgniliznę korony/korzenia.

G. 11 ma najwięcej historii genewskich podkładek. Na przykład, McDougall and son ’ s Legacy Orchard ma 8th Leaf trees na G. 11, które działają lepiej niż M9. 337. Rozmiar / moc: Geneva 11 jest uważany za doskonały zamiennik M. 9. Dobrze sprawdza się na glebach gliniastych i gliniasto-gliniastych. W glebach piaszczystych musi być sadzony bliżej siebie, aby wypełnić przestrzeń. Odporność na choroby/szkodniki: G. 11 nie jest odporny na mszyce jabłkowe. Odporny na przesadzanie. Odporny na gnicie korony i korzenia. Umiarkowanie odporny na zarazę ogniową1. Wydajność przedszkola: stabilna. Wady: mniej tolerancyjny do uprawy w glebie piaszczystej.

G. 935 jest najbardziej zaawansowaną serią Genewską w tych badaniach. Jest to krzyż Ottawy 3 i Robusty 5 z 1935 roku. Rozmiar / wigor: półkrzew jest nieco większy od M. 26. Wydajność produkcji oceniona na M. 9. Odporność na choroby/ szkodniki:nie jest odporny na mszyce włosowate. Ma odporność na zarazę ogniową i zgniliznę korony. Spektakl przedszkola: Bardzo dobrze. Wady: niektóre nowe nasadzenia doświadczyły spadku. Nie ma potwierdzonych dowodów na nadwrażliwość na wirusy. Obecnie naukowcy badają przyczynę spadku. Wirusy są podejrzane w spadku drzew G. 935 na podstawie pewnego związku między upadającymi drzewami a obecnością wirusów. W Nowym Jorku zarówno chlorotic leaf spot virus, jak i apple stem pitting virus były obecne na opadających drzewach Na G. 935. Jednak w Waszyngtonie niektóre upadające drzewa testowane mają pozytywny wynik na jednego lub drugiego wirusa, a inne nie. Apple chlorotic leaf spot virus i Apple stem Pit virus są niezwykle powszechne w Waszyngtonie i często powodują kilka objawów. Testowany jest również nowy wirus luteowirusa. Pamiętaj, Asocjacja nie jest przyczynowością i dopóki dalsze badania nie będą rozstrzygające, nie możemy powiedzieć, co jest przyczyną spadku. Trwają próby badawcze zarówno na Cornell i Washington State University w celu rozwiązania spadku. Hodowcy powinni zachować szczególną ostrożność przy stosowaniu G. 935 do czasu lepszego zrozumienia tego problemu.

G. 214 jest w klasie rozmiarów M. 9 337 o odporności na ogień i wooly apple. Rozmiar / żywotność: G.214 jest podobny rozmiarem do G. 11 i G. 41 w klasie rozmiarów M9. 337. W testach TFREC miał rozsądne obciążenia w drzewach liściowych 2nd i 3rd, wskazując na potencjał wczesności. We wszystkich trzech blokach drzewa znajdowały się nad górnym drutem. Wypełniła baldachim i dobrze rosła. Odporność na choroby/ szkodniki: Odporna na przesadzanie i zarazę ogniową. Wooly Apple mszyca odporna. Wydajność przedszkola: zbliża się do komercyjnej dostępności. Wady: dostępność jest niska ze względu na wcześniejsze problemy z błędnym etykietowaniem materiału fundamentowego wysyłanego do firm zajmujących się hodowlą tkanek.

podkładki średnie pełne karłowate

M.9 Nic 29® jest o 20-25% większe niż M. 9 337 (25-40% sadzonek). Nic 29® TO PODKŁADKA typu Malling 9. Rozmiar / wigor: zwykle wykazuje lepszy system korzeniowy niż M. 9 337 lub M. 9 EMLA. Spośród różnych rodzajów Malling 9, Nic 29 ® wykazuje silniejszy wigor, ale nadal jest pełnym karłem. Podkładka jest zarówno przedwczesna, jak i produktywna, Zwykle owocuje w drugim lub trzecim liściu. Odporność na choroby / szkodniki: bardzo podatna na zarazę ogniową. Nie udokumentowano wełnianej mszycy jabłkowej ani odporności na przesadzanie. Wady: śmierć korzeni w wyniku infekcji zarazą ogniową przed wystąpieniem objawów scion.

G.969 znajduje się w dużej grupie M. 9 krasnoludów w stanie Waszyngton. Rozmiar / wigor: jest klasyfikowany jako mający wzrost między M. 7 i MM. 106 we wcześniejszych badaniach Cornella. Ostatnie próby Terrence ’ a Robinsona w NYSAES Genewa spowodowały, że klasyfikacja G. 969 stała się znacznie mniejsza. W testach TFRC był w klasie rozmiarów Nic 29. Odporność na choroby/ szkodniki: zaraza ogniowa, zgnilizna korony i wełnista odporność na mszyce jabłkowe. Wydajność przedszkola: doskonała, najlepsza z rodziny Genewskiej. Wady: Brak doświadczenia z scionami, witrynami i hodowcami.

G.935 jest najbardziej zaawansowaną serią Genewską w tych próbach. Jednak niektóre nowe nasadzenia miały problemy, które mogą być wrażliwe na wirusy i powinny być sadzone wyłącznie w pełni wirusowymi scjonami, dopóki problem nie zostanie szerzej zrozumiany. Jest to krzyż Ottawy 3 i Robusty 5 z 1935 roku. Rozmiar / wigor: półkrzew jest nieco większy od M. 26. Wydajność produkcji oceniona na M. 9. Odporność na choroby/ szkodniki:nie jest odporny na mszyce włosowate. Ma odporność na zarazę ogniową i zgniliznę korony. Wydajność przedszkola: Bardzo dobra. Wady: W znanych badaniach klinicznych nie wykazano wrażliwości na wirusy. Powinny być obsadzone scjonami wolnymi od wirusów lub scjonami z kilkuletnimi dobrymi wynikami na G. 935.

największy

G. 890 to większa podkładka. Wydaje się, że jest w stanie zbierać wodę i składniki odżywcze, co czyni go udaną podkładką zastępczą drzewa. Jest znacznie bardziej przedwczesny niż zapasy Malling o podobnym wigorze. Rozmiar / wigor: G. 890 i G. 210 są najbardziej energicznymi Genewami. Rozmiar jest podobny do M. 7, ale z wyższą i wcześniejszą produkcją. W badaniu TFRC G. 890 z owocami był większy niż G. 210 bez owoców. Opór: Odporny na zarazę ogniową, zgniliznę korony i wełnistą mszycę jabłkową. Wydajność przedszkola: Bardzo dobra. Wady: jest energiczny.

porady i komentarze

Wskazówki dotyczące pracy z G. 41. G. 41 miał pewne problemy z łamaniem się drzew na styku scionu i korzenia. Ta kruchość wiąże się z wysoką sztywnością. Większość tego urazu dzieje się w przedszkolu, ale w dniu pola Auvil wyjaśnił kilka sposobów zapobiegania urazom podczas sadzenia. Po pierwsze: „nie kupuj dużych drzew.”Większe drzewa są bardziej podatne na pękanie. „Kup bicze ½ cala, jeśli możesz.””½”Bicze mają bardzo mało problemów i mogą być sadzone mechanicznie,” auvil wyjaśnił. Jeśli kupujesz większe drzewa zaciskowe, ważne jest, aby obchodzić się z nimi delikatnie. Zbuduj swoją kratę, zanim posadzisz. Przycinaj drzewa do kraty, gdy idziesz i bądź delikatny, gdy radzisz sobie z wiązką. – Poinstruuj załogę, by podnosiła drzewa dwiema rękami-przypomniał Auvil. Uszkodzenia mogą wystąpić podczas rozplątania drzew. Grupa NC-140 odkryła również, że zastosowanie BA bezpośrednio do Unii przeszczepów zwiększa wytrzymałość na zerwanie2. Apogeum również zwiększyło siłę, ale zmniejszyło wzrost scion.

drzewa wolnostojące? Uczestnicy pytali, które podkładki mogą być drzewami wolnostojącymi. Auvil przypomniał im, że wolnostojenie jest praktyką kulturową, a nie cechą podkładek. Każda podkładka w badaniu musiałaby być wielokrotnie cofana, aby stworzyć wolnostojące drzewo. Podkładki, które mają dobre kotwiczenie, mogą być uprawiane na wolnostojące. Przycinanie, zwłaszcza w celu rozwoju wolno stojących drzew, znacznie opóźni owocowanie.

dostępność. G. 11, G. 41 i G. 935 są powszechnie dostępne, jednak popyt jest większy niż podaż. Inne Genewy są dostępne w mniejszych ilościach i na podstawie wcześniej uzgodnionych umów. W chwili obecnej większość krasnoludów ma wcześniej ustalone umowy umowne. Najlepiej jest zarezerwować podkładkę na przyszłość tak szybko, jak to możliwe, a następnie określić odmianę, którą chcesz na niej przed pączkowaniem.

G. 41, G. 935 i G. 11 mają najbardziej dostępny materiał roślinny spośród faworytów Genewy

? Scott McDougall i Auvil wyjaśnili, że G. 41 to najlepsza podkładka uniwersalna dostępna obecnie. Ma odporność na przesadzanie, ognioodporność i wełnistość i dobrze sprawdza się w różnych rodzajach gleby. G. 969 wygląda na to, że będzie miał dobrą przyszłość, ponieważ hodowcy zdobywają doświadczenie z nową podkładką i będzie dobrym zamiennikiem Nic 29. G. 969 jest łatwiejszy do sadzenia i ładnie stoi w szkółce.

1 w badaniach Cornella rośliny G. 11 zaszczepione zarazą ogniową rozwinęły 25% infekcji pod wysokim ciśnieniem inokulacji jednym z czterech szczepów E. amylovora.

atrybuty: Adaptacja z informacji dostarczonych do dobrego plantatora owoców przez Toma Auvila i dr Gennaro Fazio, Luty 2016.
atrybuty: zaadaptowane na podstawie informacji dostarczonych do dobrego plantatora owoców przez Toma Auvila i dr Gennaro Fazio, Luty 2016.
Rysunek 1. Third leaf Pzazz trees in new ground in Brewster WA, Sierpień 2017.
Rysunek 1. Third leaf Pzazz trees in new ground in Brewster WA, Sierpień 2017.
Rysunek 2. Trzeci listek Honeycrisp drzewa w nie fumigacji starego Sadu w Oroville WA, Sierpień 2017.
Rysunek 2. Trzeci listek Honeycrisp drzewa w nie fumigacji starego Sadu w Oroville WA, Sierpień 2017.
trzeci listek miodu w nowej ziemi we wschodniej Wenatchee WA, Sierpień 2017.
Third leaf Honeycrisp in new ground in East Wenatchee WA, Sierpień 2017.

Additional Information

WSU Apple Rootstocks http://treefruit.wsu.edu/varieties-breeding/rootstocks/

eXtension Apple Rootstock Varieties http://articles.extension.org/pages/60736/apple-rootstock-characteristics-and-descriptions

NC-140 Regional Research Project http://www.nc140.org

Geneva Rootstock Trial Update 2016 http://treefruit.wsu.edu/news/geneva-rootstock-performance-2016-rootstock-trial-update/

Virus Sensitivity in G 935 http://treefruit.wsu.edu/news/virus-sensitivity-in-g-935/

2 Stuart Adams, Brent L. Black, Gennaro Fazio and Nicholas A. Roberts Adams, S. Black, B.L., Fazio, G., Roberts, N.A. 2017. Wpływ regulatorów wzrostu roślin na wytrzymałość na zginanie i elastyczność jabłoni. Journal of the American Pomological Society. 71(1):8-18.

Penn State tree Fruit Production Guide. 2016. 428pkt. https://extension.psu.edu/tree-fruit-production-guide.

WTFRC_Logo

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.