Are Artery-Opening Stents Useless?

coração de stent alerta gráfico mostrando os resultados da pesquisa

coração de stent alerta gráfico mostrando os resultados da pesquisa

Getty Images/AARP

Cardiologista Rita Redberg, um professor de medicina na Universidade da Califórnia em San Francisco, olhou para esta questão é que após o estudo de 2007 falha para causar uma mudança radical na prática. Ela e outros pesquisadores organizaram grupos focais com cardiologistas e publicaram seus resultados em arquivos de Medicina Interna. O que eles descobriram então foi que a inserção de stents em pacientes que tinham estreitamento e endurecimento das paredes da artéria (chamada aterosclerose, um precursor da doença arterial coronária) tinha se tornado uma abordagem entrincheirada para o tratamento. E neste caso, o estudo disse, ” fatores não-clínicos parecem ter uma influência substancial na tomada de decisão do médico.”Médicos relataram que os pacientes queriam stents, e os médicos “pensaram que os pacientes eram melhores apesar da falta de evidências para suportar essa crença.”

embora pareça fazer sentido — para um leigo, de qualquer forma-que manter uma artéria aberta poderia impedir um bloqueio mortal na estrada, Redberg explica que aterosclerose realmente envolve algo mais como uma teia de problemas. “Aterosclerose é um processo generalizado e difuso, e stents tratam apenas lesões discretas”, diz ela. Além disso, ” os ataques cardíacos são mais propensos a ocorrer em artérias ou áreas que têm alguma plaquagem leve, mas não são bloqueados ou estreitados muito.”

E stents, diz ela, não vem sem riscos, que incluem tudo, desde uma fístula onde o cateter é inserido, para câncer de radiação envolvidos, a danos nos rins a partir do agente de contraste utilizado, para, finalmente, de ataque cardíaco, de todas as coisas, o stent em si, que pode coagular — rodando-a de uma efetiva placebo para algo muito pior.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.