Dialog deschis

într-o lucrare care ilustrează metoda dialogului deschis Seikkula, Alakar și Aaltonen postulează că „din punct de vedere constructivist social, psihoza poate fi văzută ca o modalitate de a face față experienței terifiante din viața cuiva care nu are alt limbaj decât cel al halucinațiilor și iluziilor” și că „reacțiile psihotice ar trebui văzute încercări de a da sens experiențelor cuiva care sunt atât de grele încât au făcut imposibilă construirea unei narațiuni vorbite raționale” argumentând că oamenii pot vorbi despre astfel de experiențe în metaforă.

acestea oferă un model care „reacțiile psihotice seamănă foarte mult cu experiențele traumatice” cu experiențele de victimizare „care nu sunt stocate în partea sistemului de memorie care promovează simțul”. Postulând că ” un dialog deschis, fără teme sau forme preplanificate pare a fi important pentru a permite consturcția unui nou limbaj în care să exprime evenimente dificile din viața cuiva.”

această înțelegere diferă radical de modelele psihiatrice comune de psihoză care o văd ca fiind cauzată de un proces biologic în creier, cum ar fi ipoteza dopaminei schizofreniei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.