Sclavia nu este o crimă în aproape jumătate din țările lumii – noi cercetări

„sclavia este ilegală peste tot.”Așa a spus New York Times, repetat la Forumul Economic Mondial și folosit ca mantră de advocacy de peste 40 de ani. Adevărul acestei afirmații a fost luat de la sine de zeci de ani. Cu toate acestea, noile noastre cercetări arată că aproape jumătate din toate țările din lume nu au făcut încă o crimă să înrobească o altă ființă umană.proprietatea legală asupra oamenilor a fost într-adevăr abolită în toate țările de-a lungul ultimelor două secole. Dar în multe țări nu a fost incriminată. În aproape jumătate din țările lumii, nu există nicio lege penală care să sancționeze sclavia sau comerțul cu sclavi. În 94 de țări, nu poți fi urmărit penal și pedepsit într-o instanță penală pentru înrobirea unei alte ființe umane.

descoperirile noastre înlocuiesc una dintre cele mai elementare presupuneri făcute în mișcarea modernă antislavie — că sclavia este deja ilegală peste tot în lume. Și oferă o oportunitate de a reorienta eforturile globale de eradicare a sclaviei moderne până în 2030, începând cu fundamentele: obținerea statelor să interzică complet sclavia și alte practici exploatatoare.

constatările rezultă din dezvoltarea unei baze de date anti-sclavie care cartografiază legislația internă împotriva obligațiilor tratatelor internaționale ale tuturor celor 193 de state membre ale Organizației Națiunilor Unite (practic toate țările din lume). Baza de date ia în considerare legislația internă a fiecărei țări, precum și angajamentele obligatorii pe care le-au luat prin acorduri internaționale de interzicere a formelor de exploatare umană care se încadrează sub termenul umbrelă „sclavie modernă”. Aceasta include munca forțată, traficul de persoane, instituții și practici similare cu sclavia, servitutea, comerțul cu sclavi și sclavia în sine.

statele în care sclavia este în prezent incriminată. Cu toate că 96% din toate aceste țări au o formă de legislație internă anti-trafic în vigoare, multe dintre ele par să nu fi reușit să interzică alte tipuri de exploatare umană în legislația lor internă. În special, cercetările noastre arată că:

  • 94 de state (49%) par să nu aibă legislație penală care interzice sclavia
  • 112 state (58%) par să nu fi pus în aplicare dispoziții penale care pedepsesc munca forțată
  • 180 de state (93%) par să nu fi adoptat dispoziții legislative care incriminează servitutea
  • 170 de state (88%) par să nu fi reușit să incrimineze cele patru instituții și practici similare sclaviei.

în toate aceste țări, nu există o lege penală în vigoare pentru a pedepsi oamenii pentru supunerea oamenilor la aceste forme extreme de exploatare umană. Abuzurile din aceste cazuri pot fi urmărite în mod indirect numai prin alte infracțiuni – cum ar fi traficul de persoane-dacă sunt urmărite în vreun fel. Pe scurt, sclavia este departe de a fi ilegală peste tot.

Acest articol face parte din Conversation Insights
Echipa Insights generează jurnalism de lungă durată derivat din cercetarea interdisciplinară. Echipa lucrează cu cadre universitare din diferite medii care s-au angajat în proiecte care vizează abordarea provocărilor societale și științifice.

o scurtă istorie

deci, cum sa întâmplat acest lucru?

răspunsul se află în centrul Marii mișcări britanice de abolire, care a pus capăt comerțului transoceanic cu sclavi. Aceasta a fost o mișcare de abolire a legilor care permit comerțul cu sclavi ca Comerț legitim. În secolul al 19 – lea, Statelor nu li s – a cerut să adopte o legislație care să incrimineze comerțul cu sclavi, ci mai degrabă li s-a cerut să abroge-adică să abolească-orice legi care permit comerțul cu sclavi.

această mișcare a fost urmată de Liga Națiunilor în 1926 adoptând Convenția privind sclavia, care impunea statelor să facă același lucru: abolirea oricărei legislații care permite sclavia. Dar introducerea regimului internațional al drepturilor omului a schimbat acest lucru. Începând cu 1948, statele au fost chemate să interzică, mai degrabă decât să abolească pur și simplu, sclavia.

sclavi care tăiau trestia de zahăr pe insula Antigua, 1823. British Library / Unsplash, FAL

ca urmare, Statelor li s-a cerut să facă mai mult decât să se asigure că nu au legi privind cărțile care să permită sclavia; au trebuit să pună în aplicare în mod activ legi care să împiedice o persoană să înrobească pe alta. Dar mulți par să nu fi incriminat sclavia, așa cum s-au angajat să facă.

acest lucru se datorează faptului că timp de aproape 90 de ani (din 1926 până în 2016), s-a convenit în general că sclavia, considerată a necesita proprietatea unei alte persoane, nu mai poate avea loc deoarece statele au abrogat toate legile care permit drepturile de proprietate asupra persoanelor. Consensul efectiv a fost că sclavia a fost legiferată în afara existenței. Așa că gândirea a mers: dacă sclavia nu mai putea exista, nu exista niciun motiv pentru a adopta legi care să o interzică.

această gândire a fost galvanizată de definiția sclaviei stabilită pentru prima dată în 1926. Această definiție afirmă că sclavia este „statutul sau condiția unei persoane asupra căreia sunt exercitate oricare sau toate puterile atașate dreptului de proprietate”. Dar instanțele din întreaga lume au ajuns recent să recunoască faptul că această definiție se aplică dincolo de situațiile în care o persoană deține în mod legal o altă persoană.

deci, să săpăm în limbajul acestei definiții. În mod tradițional, sclavia a fost creată prin sisteme de proprietate legală asupra oamenilor – sclavia chattel, legea consolidând și protejând drepturile unora de a deține pe alții ca proprietate. Noua „condiție” recunoscută a sclaviei, pe de altă parte, acoperă situațiile de sclavie de facto (sclavia de fapt), în care proprietatea legală este absentă, dar o persoană exercită puterea asupra alteia asemănătoare cu proprietatea – adică o ține pe persoană într-o stare de sclavie.

Fran Inktoxois-Auguste Biard, proclamarea abolirii sclaviei în coloniile franceze, 27 aprilie 1848 (1849). Wikimedia Commons

aceasta creează posibilitatea recunoașterii sclaviei într-o lume în care a fost abolită prin lege, dar persistă de fapt. Tortura, prin analogie, a fost abolită în lege în secolul al 18-lea, dar persistă în ciuda faptului că a fost scoasă în afara legii.

poveștile despre sclavie

sclavia ar fi putut fi abolită, dar există încă mulți care sunt născuți în sclavie sau aduși în ea la o vârstă fragedă și, prin urmare, nu știu sau nu-și amintesc nimic diferit. Eforturile organizațiilor neguvernamentale de a elibera sate întregi de sclavia ereditară din Mauritania demonstrează acest lucru acut, supraviețuitorii neavând inițial nicio noțiune de existență diferită și trebuind să fie introduși încet în procesele de eliberare. aceasta este o țară în care practica de a cumpăra și vinde sclavi a continuat încă din secolul al 13-lea, cu acei sclavi care servesc familii ca păstori de animale, muncitori agricoli și servitori casnici de generații, cu puțină sau deloc libertate de mișcare. Acest lucru continuă în ciuda faptului că sclavia a fost abolită. Selek ‘ ha Mint Ahmed Lebeid și mama ei s-au născut în sclavie în Mauritania. Ea a scris despre experiențele ei în 2006:

am fost luată de la mama mea când aveam doi ani de către stăpânul meu … el ne-a moștenit de la tatăl său … am fost sclav cu acești oameni, ca mama mea, ca verii mei. Am suferit mult. Când eram foarte mic, am avut grijă de capre, iar de la vârsta de aproximativ șapte ani am avut grijă de copiii stăpânului și am făcut treburile casnice – gătind, colectând apă și spălând haine … când aveam zece ani am fost dat unui Marabout, care la rândul său m-a dat fiicei sale ca dar de căsătorie , pentru a fi sclavul ei. Nu am fost niciodată plătit, dar a trebuit să fac totul și, dacă nu am făcut lucrurile bine, am fost bătut și insultat. Viața mea a fost așa până când aveam vreo douăzeci de ani. M-au supravegheat și nu m-au lăsat niciodată să plec departe de casă. Dar am simțit că situația mea era greșită. Am văzut cum trăiau alții.

după cum arată această poveste, sclavia activează controlul. Controlul unei persoane de o asemenea intensitate încât să nege libertatea de a alege a unei persoane, libertatea sa personală sau libertatea sa. În ceea ce privește sclavia, acest control general este de obicei stabilit prin violență: necesită efectiv voința unei persoane pentru a fi ruptă. Acest control nu trebuie exercitat prin intermediul instanțelor de judecată, ci poate fi exercitat de înrobitori care operează în afara cadrului legal. În cazul Mauritaniei, sclavia legală a fost abolită din 1981.

odată ce acest control este stabilit, intră în joc alte puteri înțelese în contextul proprietății: să cumpere sau să vândă o persoană, să o folosească sau să o gestioneze sau chiar să dispună de ea. Deci sclavia poate exista fără proprietate legală dacă o persoană acționează ca și cum ar deține persoana înrobită. Această sclavie-de facto-continuă să persiste astăzi pe scară largă.

autoritățile Panameze observă o casă în timpul operațiunii anti trafic de persoane din Panama City, 3 ianuarie 2019. Bienvenido Velasco/EPA

poveștile oamenilor din întreaga lume care au experimentat forme extreme de exploatare mărturisesc existența continuă a sclaviei. Ascultând vocile oamenilor care au fost jefuiți de libertatea lor de a alege și de libertatea personală și controlați astfel încât să fie tratați ca și cum ar fi un lucru pe care cineva îl deține, arată clar că sclavia persistă.

în 1994, Mende Nazer a fost capturat în copilărie în urma unui raid al miliției asupra satului ei din Sudan. A fost bătută și abuzată sexual, în cele din urmă vândută în sclavie domestică unei familii din capitala sudaneză Khartoum. În tinerețe, a fost transferată în familia unui diplomat din Marea Britanie, evadând în cele din urmă în 2002.

„unii oameni spun că am fost tratat ca un animal”, a reflectat Nazer, „dar eu le spun: nu, nu am fost. pentru că un animal – ca o pisică sau un câine – este mângâiat și dragoste și afecțiune. Nu am avut nimic din toate astea.”

traficul de persoane

Din cauza acestui consens remarcabil de târziu asupra a ceea ce înseamnă sclavia într-o lume post – abolire, doar practicile foarte specifice legate de exploatarea umană severă sunt în prezent acoperite de legile naționale din întreaga lume-în primul rând, traficul de persoane. Și, în timp ce majoritatea țărilor au legislație anti-trafic în vigoare (baza noastră de date arată că 93% dintre state au legi penale împotriva traficului într-o anumită formă), legislația privind traficul de persoane nu interzice mai multe alte forme de exploatare umană, inclusiv sclavia în sine.

traficul de persoane este definit în dreptul internațional, în timp ce alți termeni captivi, cum ar fi „sclavia modernă”, nu sunt. În dreptul internațional, traficul de persoane constă din trei elemente: actul (recrutarea, transportul, transferul, adăpostirea sau primirea persoanei); utilizarea constrângerii pentru a facilita acest act; și intenția de a exploata acea persoană. Infracțiunea de trafic necesită ca toate cele trei elemente ale sale să fie prezente. Urmărirea penală a exploatării în sine — fie că este vorba, de exemplu, de munca forțată sau de sclavie-ar necesita o legislație internă specifică, dincolo de dispozițiile privind traficul.

un miting de protest la Londra ridică gradul de conștientizare pentru lupta împotriva traficului de persoane și a sclaviei. John Gomez/. com

prin urmare, legislația internă privind traficul de persoane în vigoare nu permite urmărirea penală a muncii forțate, a servitutii sau a sclaviei ca infracțiuni în dreptul intern. Și în timp ce marea majoritate a statelor au dispoziții penale interne care interzic traficul, majoritatea nu au privit încă dincolo de acest lucru pentru a legifera împotriva întregii game de practici de exploatare pe care s-au angajat să le interzică.în mod șocant, cercetările noastre arată că mai puțin de 5% din cele 175 de state care și-au asumat obligații legale de a incrimina traficul de persoane și-au aliniat pe deplin legislația națională la definiția internațională a traficului. Acest lucru se datorează faptului că au interpretat în mod restrâns ceea ce constituie traficul de persoane, creând doar o incriminare parțială a sclaviei. Scara acestui eșec este clară:

  • o mână de state incriminează traficul de copii, dar nu și la adulți
  • unele state incriminează traficul de femei sau copii, excluzând în mod specific victimele care sunt bărbați de la protecție
  • 121 de state nu au recunoscut că traficul de copii nu ar trebui să necesite mijloace coercitive (așa cum prevede Protocolul de la Palermo)
  • 31 de state nu incriminează toate actele relevante asociate traficului și 86 nu axat exclusiv pe suprimarea traficului în scopuri sexuale și, prin urmare, nu a reușit să scoată în afara legii traficul în scopuri de sclavie, servitute, muncă forțată, instituții și practici similare sclaviei sau recoltării de organe.

Baza noastră de date

deși nu există lipsă de recunoaștere a sclaviei de facto în deciziile instanțelor internaționale din întreaga lume, gradul în care această înțelegere este reflectată în legile naționale nu a fost – până acum – clar. Ultima încercare sistematică de a aduna legi interne privind sclavia a fost publicată în urmă cu peste 50 de ani, în 1966.

nu numai că acest raport este acum depășit; definiția sclaviei împotriva căreia a fost testată-sclavia sub proprietate legală-a fost complet deplasată odată cu recunoașterea în dreptul internațional că o persoană poate, de fapt, să fie ținută în condiția sclaviei. Aceasta înseamnă că nu a existat niciodată o revizuire globală a legilor antislavice în sensul definiției mai complete și nici nu a existat vreodată o astfel de revizuire a legilor care guvernează toată sclavia modernă în diferitele sale forme. Este acest gol semnificativ în cercetarea și dovezile sclaviei moderne pe care ne-am propus să le umplem.am compilat legile naționale referitoare la sclavie, trafic și forme conexe de exploatare din toate cele 193 de state membre ale ONU. Din peste 700 de statute interne, au fost extrase și analizate peste 4.000 de dispoziții individuale pentru a stabili măsura în care fiecare stat și-a îndeplinit angajamentele internaționale de a interzice aceste practici prin legislația internă.

lucrătorii liberieni robinet de cauciuc, 20 August 2015. Muncitorii de la plantații au acuzat companiile de abuzuri grave de muncă, susținând că condițiile se ridică la sclavia modernă. Ahmed Jallanzo / EPA

această colecție de legislație nu este perfectă. Dificultățile de accesare a legislației în toate țările lumii o fac inevitabil incompletă. Barierele lingvistice, dificultățile de traducere a dispozițiilor legale și diferențele în structurile sistemelor juridice naționale au prezentat, de asemenea, obstacole. Dar aceste provocări au fost compensate prin efectuarea de căutări în mai multe limbi, triangularea surselor și utilizarea software-ului de traducere acolo unde este necesar.

constatările

rezultatele, așa cum am arătat, sunt șocante. În 94 de țări, o persoană nu poate fi urmărită penal pentru înrobirea unei alte ființe umane. Aceasta implică aproape jumătate din toate țările lumii în potențiale încălcări ale obligației internaționale de a interzice sclavia.mai mult ,doar 12 state par să stabilească în mod explicit o definiție Națională a sclaviei care să reflecte cea internațională. În majoritatea cazurilor, acest lucru lasă la latitudinea instanțelor să interpreteze sensul sclaviei (și să facă acest lucru în conformitate cu dreptul internațional). Unele state folosesc fraze precum” cumpărarea și vânzarea ființelor umane”, ceea ce exclude multe dintre puterile de proprietate care ar putea fi exercitate asupra unei persoane într-un caz de sclavie contemporană. Aceasta înseamnă că, chiar și în țările în care sclavia a fost interzisă în dreptul penal, doar unele situații de sclavie au fost făcute ilegale. de asemenea, este surprinzător faptul că statele care și-au asumat obligații internaționale nu sunt semnificativ mai mult (sau mai puțin) susceptibile de a fi implementat legislația internă care abordează oricare dintre tipurile de exploatare luate în considerare în studiul nostru. Statele care au semnat tratatele relevante și cele care nu au semnat, sunt aproape la fel de susceptibile de a avea dispoziții interne care incriminează diferitele forme de sclavie modernă. Semnarea tratatelor pare să nu aibă niciun impact asupra probabilității ca un stat să ia măsuri interne, cel puțin în termeni statistici. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că angajamentele internaționale nu sunt un factor semnificativ în modelarea eforturilor naționale anti-sclavie ale anumitor state.

statele în care munca forțată este în prezent incriminată. © Katarina Schwarz și Jean Allain

imaginea este la fel de sumbră când e vorba de alte forme de exploatare. De exemplu, 112 state par a fi fără sancțiuni penale pentru a aborda munca forțată, o practică larg răspândită care prinde în capcană 25 de milioane de oameni.într-un efort de a-și sprijini familiile, mulți dintre cei forțați să muncească în țările dezvoltate nu sunt conștienți că nu se angajează într-un loc de muncă legitim. Călătorind într-o altă țară pentru ceea ce ei cred a fi o muncă decentă, adesea prin contacte informale sau agenții de ocupare a forței de muncă, ei se găsesc într-o țară străină, fără niciun mecanism de sprijin și cu puține sau deloc cunoștințe de limbă. De obicei, documentele lor de identitate sunt luate de traficanții lor, ceea ce le limitează capacitatea de a scăpa și permite controlul prin amenințarea expunerii la autorități ca imigranți „ilegali”.

sunt adesea forțați să lucreze pentru salarii mici sau deloc și pentru ore lungi, în agricultură, fabrici, construcții, restaurante și prin criminalitate forțată, cum ar fi cultivarea canabisului. Bătuți și degradați, unii sunt vânduți sau dăruiți altora, iar mulți sunt alimentați în mod intenționat cu droguri și alcool pentru a crea o dependență de traficantul lor și pentru a reduce riscul de evadare. Edward (nu numele său real) explică:

m-am simțit foarte bolnav, flămând și obosit tot timpul. Am fost vândut, de la persoană la persoană, troc chiar în fața mea. Am auzit un om spunând că nici măcar nu valorez 300 de dolari. M-am simțit lipsit de valoare. Ca gunoiul de pe podea. Mi-aș fi dorit să mor, să fie totul în urmă. Am vrut doar o moarte nedureroasă. În cele din urmă am decis că aș prefera să fiu ucis încercând să scap.

Baza noastră de date dezvăluie, de asemenea, lacune răspândite în interzicerea altor practici legate de sclavie. Pe scurt, în ciuda faptului că majoritatea țărilor și-au asumat obligații legale prin tratate internaționale, puține au incriminat de fapt sclavia, comerțul cu sclavi, servitutea, munca forțată sau instituții și practici similare sclaviei.

Prezentare generală a legislației interne care interzice exploatarea umană. Katarina Schwarz și Jean Allain

un viitor mai bun

în mod clar, această situație trebuie să se schimbe. Statele trebuie să lucreze spre un viitor în care afirmația că „sclavia este ilegală peste tot” devine o realitate.

Baza noastră de date ar trebui să faciliteze proiectarea legislației viitoare. Putem răspunde cerințelor diferitelor contexte analizând modul în care Statele similare au răspuns provocărilor comune și adaptăm aceste abordări după cum este necesar. Putem evalua punctele tari și punctele slabe ale diferitelor opțiuni în context și putem răspunde problemelor cu tipul de analiză bazată pe dovezi furnizate aici.

în acest scop, dezvoltăm în prezent legislație model și orientări menite să ajute statele să își adapteze cadrele juridice interne pentru a-și îndeplini obligațiile de a interzice exploatarea umană într-un mod eficient. Acum, că am identificat lacune pe scară largă în legislația internă, trebuie să trecem la completarea acestora cu dispoziții bazate pe dovezi, eficiente și adecvate.în timp ce legislația este doar un prim pas spre eradicarea eficientă a sclaviei, este fundamentală pentru valorificarea puterii statului împotriva sclaviei. Este necesar să se prevină impunitatea pentru încălcarea acestui drept fundamental al omului și este vital pentru ca victimele să obțină sprijin și despăgubiri. De asemenea, trimite un semnal important despre exploatarea umană.

a venit timpul să trecem dincolo de presupunerea că sclavia este deja ilegală peste tot. În prezent, legile nu abordează în mod adecvat și eficient fenomenul și trebuie.

pentru tine: mai multe din seria noastră Insights:

  • ‘ți – au pus câteva monede în mâini pentru a arunca un copil în tine’-265 de povești despre copii haitieni abandonați de părinții ONU

  • sfârșitul lumii: o istorie a modului în care un cosmos tăcut i-a determinat pe oameni să se teamă de cele mai rele

  • Charles Dickens: documentele recent descoperite dezvăluie adevărul despre moartea și înmormântarea sa

să audă despre articole noi, alăturați-vă sutelor de mii de oameni care apreciază știrile bazate pe dovezi ale conversației. Aboneaza-te la newsletter-ul nostru.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.