Rootstocks

Summary written by Tianna DuPont, WSU Extension Specialist. Pohjatiedot Tom Auvililta.

viljelijät kysyvät usein, mikä on ”paras” omenarotu. Uusintatolerantit Genever-juurakot (G. 11, G. 41, G. 214, G. 935, G. 210, G. 969, G. 890) ovat paljon parempia kuin Bud 9 -, Mark -, M. 9-kloonit, M. 26-ja puolikääpiörouskut. Mutta, mitä juurakko käytät riippuu sivuston, tavoitteet ja scion. Vuosien kokemus näyttää meille, mitkä scions pärjäävät paremmin millä juurilla tietyn sivuston. Kokeile useita rootstocks sivustossasi nähdä, mikä yhdistelmä on parempi tietyssä paikassa. Tässä muutamia näkökohtia Washington State Tree Fruit Research Commission tutkimuksissa ja viime kiertue.

Tausta

Englannin East Malling-tutkimusasema keräsi valikoimat ja määrätietoisen todenperäisyyden nimiinsä. Löytäessään monia väärin nimettyjä kasvimateriaalikokoelmia Tri R. Hatton jakoi oikein löydetyt 24 valikoimaa ja antoi niille roomalaisen numeron. Nämä numerot eivät olleet järjestyksessä puun koon mukaan ja siten M. 9 on pienempi kuin M. 2. Tästä ryhmästä M. 9, M. 7, M. 2, M. 8 ja M. 13 ovat olleet kaupallisesti merkittäviä Yhdysvalloissa. Seuraavina vuosina hallituista risteytyksistä kehitettiin M. 26 ja M. 27. Vuonna 1917 Englannin Mertonissa toimiva John Innes-instituutti liittyi East Malling Research Stationin kanssa pyrkimyksenään kehittää villaomenakirvoille vastustuskykyisiä perusrunkoja. Näistä Malling-Merton-juurakoista MM. 106 ja M. 111 ovat edelleen laajalti käytössä. 1960-luvulla East Mallingin ja Long Ashtonin tutkimusasemat Englannissa työskentelivät virusten ja niiden aiheuttamien yhteensopimattomuusongelmien poistamiseksi perusrungoista. Tuloksena ”puhdistetut” perusrungot ovat EMLA-ryhmä. Tämän jälkeen useimmista nykyisistä perusrungoista on poistettu virukset. Uusia rootstocks on kehitteillä, joista ensimmäinen oli Budagovsky series nimetty Bud tai B. uusin rootstocks kehitetään ja vapautetaan ovat Geneve sarja Cornellin yliopiston jalostusohjelmasta.

Washington Tree Fruit Research Commission Trial

Washington Tree Fruit Research Commission (WSTFRC) asensi Geneven rootstocks-kokeet kolmeen paikkaan, joissa on useita scioneja, arvioidakseen eri maaperätyypeissä ja kasvuolosuhteissa olevia rootstockseja. Viljelijät hoitavat puita arvioidakseen normaaleja kasvukäytäntöjään. Puut ovat nyt kolmannessa lehdessään. Tänä syksynä tehdään hedelmäarvioinnit, joissa on mahdollista tehdä havaintoja hedelmäsadosta ja-laadusta. Tämä koe on tarkoitettu täydentämään kansallisia nc140-juurakkokokeita.

lyhyitä kommentteja tfrc-tutkimuksen juurakoista listattuna pienimmästä suurimpaan:

pienin koko

Bud.9 on uudempi kääpiörousku, joka on jalostettu Neuvostoliitossa M. 8 x Red Standard-rististä (Krasnij Standart). Tämän sarjan puut ovat 15-25% pienempiä kuin M. 9 riippuen lajikkeesta ja paikasta. B. 9 näyttää kestävän kauluksen lahoa ja erittäin kylmää sitkeää.

Small size

Malling 9 (M. 9) on kääpiörouskujen alan standardi. Tarhoista on saatavilla lukuisia M. 9: n klooneja, mukaan lukien tässä tutkimuksessa käytetty M. 9.337-klooni. Koko / elinvoima: kokeissa, M9.337: n katsotaan olevan 30% taimista, joilla on sama alue ja kasvupaikka. Tuholaisten / tautien vastustuskyky: M. 9 337: llä on alhainen uudelleenistutuskestävyys, ei palotaudin vastustuskykyä, ei wooly-omenakirvan vastustuskykyä ja korkea kruunu/juurikäävän kestävyys.

G. 11: llä on eniten historiaa Geneven juurakoista. Esimerkiksi McDougall and Son ’ s Legacy Orchardilla on G. 11: n 8.lehtipuut, jotka menestyvät paremmin kuin M9.337. Koko / vigor: Geneva 11 pidetään erinomainen M. 9 korvaaminen. Se pärjää hyvin savimailla ja savimailla. Hiekkamailla, se on istutettu lähemmäksi toisiaan täyttääkseen tilaa. Tauti – / tuholaisvastus: G. 11 ei ole villaomenakirvaa kestävä. Uudelleenistutusta kestävät. Kruunu ja juuri lahoa kestävä. Kestää kohtalaisen hyvin palotuhoa1. Lastentarha suorituskyky: vakaa. Haitat: vähemmän suvaitsevainen kasvaa hiekkaisessa maaperässä.

G. 935 on Geneven sarjan varhaisin näissä kokeissa. Se on Ottawa 3: n ja Robusta 5: n risteys vuodelta 1935. Koko / elinvoima: Puolikääpiö, jonka on ilmoitettu olevan hieman suurempi kuin M. 26. Tuotannon hyötysuhde mitoitettu yhtä suuri kuin M. 9. Tauti – / tuholaisvastus: se ei ole vastustuskykyinen villaomenakirvalle. Sillä on palotauti ja latvuskahouskestävyys. Taimitarhan suorituskyky: Hyvä. Haitat:jotkin uudet istutukset ovat vähentyneet. Vahvistettua näyttöä yliherkkyydestä viruksille ei ole. Tällä hetkellä tutkijat selvittävät laskun syytä. G. 935-puiden vähenemisessä epäillään viruksia, jotka perustuvat johonkin taantuvien puiden ja virusten esiintymisen väliseen yhteyteen. New Yorkissa sekä omenan kloroottista lehtipilkkuvirusta että omenan varren pistevirusta esiintyi G. 935: n taantuvissa puissa. Washingtonissa on kuitenkin joiltakin tutkituilta taantuvilta puilta saatu positiivisia tuloksia jommallekummalle virukselle ja toisilta ei. Omenan kloroottinen lehtipilkkuvirus ja omenan varren pistevirus ovat erittäin yleisiä Washingtonissa ja aiheuttavat usein vain vähän oireita. Myös uutta luteovirusta testataan. Muista, että yhteys ei ole syy-yhteys, ja ennen kuin lisätutkimukset ovat ratkaisevia, emme voi sanoa, mikä aiheuttaa laskun. Sekä Cornellissa että Washingtonin osavaltionyliopistossa on käynnissä tutkimuskokeiluja laskun korjaamiseksi. Viljelijöiden tulisi olla erittäin varovaisia G. 935: n suhteen, kunnes tämä asia ymmärretään tarkemmin.

G. 214 kuuluu M. 9 337-kokoluokkaan fireblight-ja wooly apple-vastuksilla. Koko / elinvoima: G.214 muistuttaa kooltaan G. 11: tä ja G. 41: tä M9.337-kokoluokassa. Tfrec-kokeissa sillä oli kohtuulliset kasvatuskuormat 2.ja 3. lehtipuissa, mikä viittasi mahdolliseen varhaisuuteen. Kaikissa kolmessa lohkossa puut olivat ylimmän johdon yläpuolella. Se täytti katoksen ja kasvoi hyvin. Tautien / tuholaisten kestävyys:uudelleenistutuksen ja palotaudin kestävä. Wooly omena kirva kestävä. Lastentarha suorituskyky: se lähestyy kaupallista saatavuutta. Haitat: saatavuus on alhainen johtuen aiemmista ongelmista kudosviljelyalan yrityksille toimitetun meikkivoiteen väärien merkintöjen kanssa.

keskikokoiset Täyskääpiöjuuret

M.9 Nic 29® on 20-25% suurempi kuin M. 9 337 (25-40% taimista). Nic 29® on Malling 9-tyyppinen juurakko. Koko / elinvoima: se yleensä osoittaa parempi juuristo kuin M. 9 337 tai M. 9 EMLA. Malling 9: n eri tyypeistä Nic 29® osoittaa voimakkaampaa tarmoa, mutta on silti täysi kääpiö. Juurakko on sekä varhaiskypsä että tuottelias, tavallisesti hedelmällinen toisessa tai kolmannessa lehdessä. Tautien / tuholaisten vastustuskyky: erittäin altis tulipaloille. Ei wooly apple kirva tai uudelleenistutus vastus dokumentoitu. Haitat: Juurikuolema tulipalosta vitsaus infektioita ennen scion oireet ovat läsnä.

G.969 kuuluu suureen M. 9-ryhmään kääpiörotkoja Washingtonin kokeissa. Koko / elinvoima: aiemmissa Cornell-tutkimuksissa sen on luokiteltu kasvaneen M. 7: n ja MM. 106: n välillä. Uudemmat tutkimukset Terrence Robinsonilta Nysaes Genevessä ovat muuttaneet G. 969-luokituksen huomattavasti pienemmäksi. TFRC-kokeissa se oli Nic: n kokoluokassa 29. Tauti – / tuholaisvastus: tulikärpäsen, latvusköynnöksen ja villaomenakirvan vastustuskyky. Lastentarha suorituskyky: erinomainen, paras Geneven perhe. Haitat: kokemattomuus scions, sivustoja, ja viljelijät.

G.935 on Geneven sarjan varhaiskypsä näissä kokeissa. Joillakin uusilla istutuksilla on kuitenkin ollut ongelmia, jotka saattavat olla virusherkkyyttä, ja sinne pitäisi istuttaa vain täysin virusseulottuja scioneja, kunnes asia on ymmärretty tarkemmin. Se on Ottawa 3: n ja Robusta 5: n risteys vuodelta 1935. Koko / elinvoima: Puolikääpiö, jonka on ilmoitettu olevan hieman suurempi kuin M. 26. Tuotannon hyötysuhde mitoitettu yhtä suuri kuin M. 9. Tauti – / tuholaisvastus: se ei ole vastustuskykyinen villaomenakirvalle. Sillä on palotauti ja latvuskahouskestävyys. Lastentarha suorituskyky: erittäin hyvä. Haitta: Virusherkkyyttä ei ole osoitettu tunnetuissa virustutkimuksissa. Olisi istutettava viruksettomia scions tai scions useita vuosia hyviä tuloksia G. 935.

suurin

G. 890 on suurempi juurakko. Se näyttää kykenevän etsimään vettä ja ravinteita, mikä tekee siitä onnistuneen korvaavan puun juurakon. Se on huomattavasti varhaiskypsä kuin samanlaisten tarmokkaiden kantojen kokoaminen. Koko / elinvoima: G. 890 ja G. 210 ovat genevistä voimakkaimmat. Koko on samanlainen kuin M. 7, mutta suurempi ja aikaisempi tuotanto. Tfrc-kokeessa G. 890 hedelmineen oli suurempi kuin G. 210 ilman hedelmiä. Kestävyys: Vastustuskykyisiä tulikärpäselle, kruunulaholle ja villaomenakirvalle. Lastentarha suorituskyky: erittäin hyvä. Haitat: se on voimakas.

vinkkejä ja kommentteja

vinkkejä G. 41: n kanssa työskentelyyn. G. 41: llä on ollut jonkin verran ongelmia puiden katkeamisen kanssa suksen ja juuren liitossa. Tämä hauraus liittyy korkeaan jäykkyyteen. Suurin osa tästä vammasta tapahtuu tarhassa, mutta kenttäpäivillä, auvil kertoi keinoista ehkäistä vammoja istutuksissa. Ensinnäkin: ”älä osta isoja puita.”Isommat puut rikkoutuvat herkemmin. ”Osta ½ tuuman ruoskat, jos voit.””½”Ruoskat ovat hyvin vähän ongelmia ja voidaan istuttaa mekaanisesti”, auvil selitti. Jos et osta suurempia caliper puita on tärkeää käsitellä niitä varovasti. Rakenna Säleikkö ennen istutusta. Leikkaa puita Säleikkö kuin mennä ja olla lempeä kuin käsittelet nippu. ”Ohjeistakaa miehistöä nostamaan puita kaksin käsin”, auvil muistutti ryhmää. Vaurioita voi syntyä, kun ne purkavat puita. NC-140-ryhmä on myös havainnut, että BA-sovellukset suoraan siirtoliittoon lisäsivät murtolujuutta2. Apogee lisäsi myös lujuutta, mutta vähensi Scionin kasvua.

vapaasti seisovat puut? Osallistujat kysyivät, mitkä juurakot voisivat olla vapaasti seisovia puita. Auvil muistutti, että vapaa seisominen on kulttuurinen käytäntö, ei juurrutuspiirre. Kokeilun jokainen juurakko pitäisi suunnata useita kertoja taaksepäin, jotta pystyttäisiin luomaan vapaasti seisova puu. Perusrunkoja, joilla on hyvä ankkuripaikka, voidaan viljellä vapaasti seisoviksi. Karsiminen, erityisesti kehittää vapaasti seisovia puita, viivästyttää merkittävästi hedelmäsatoon.

saatavuus. G. 11, G. 41 ja G. 935 ovat laajalti saatavilla, mutta kysyntä on suurempi kuin tarjonta. Muita Genevia on saatavilla pienempiä määriä ja ennalta sovituin sopimuksin. Tällä hetkellä suurimmalla osalla kääpiörotoista on ennalta sovitut sopimukset voimassa. On parasta varata juurakko tulevaisuutta varten mahdollisimman pian ja sitten määrittää lajike haluat sitä ennen orastava.

G. 41, G. 935 ja G. 11 on Geneven

suosikki? Scott McDougall ja Auvil selittivät, että G. 41 on tällä hetkellä paras saatavilla oleva roottori. Sillä on uudelleenistutus -, tulilamppu-ja villakantakestävyys, ja se on menestynyt hyvin eri maalajeissa. G. 969 näyttää siltä, että sillä on hyvä tulevaisuus, kun viljelijät saavat kokemusta aivan uudesta juurakosta ja se on hyvä Nic 29-korvaaja. G. 969 on helpompi istuttaa ja seisoo hienosti taimitarhassa.

1 Cornell-kokeissa G. 11-kasvit, joihin oli istutettu tulirakeita, saivat 25-prosenttisen tartunnan korkeassa inokulaatiopaineessa yhdellä neljästä E. amylovora-kannasta.

attribuutit: Mukautettu Tom Auvilin ja Dr. Gennaro Fazion Good Fruit Growerille toimittamista tiedoista, Helmikuu 2016.
attribuutit: Adapted from information provided to the Good Fruit Grower by Tom Auvil and Dr. Gennaro Fazio, Feb 2016.
Kuva 1. Third leaf Pzazz trees in new ground in Brewster WA, elokuu 2017.
Kuva 1. Third leaf Pzazz trees in new ground in Brewster WA, elokuu 2017.
kuva 2. Third leaf Honeycrisp trees in a non-fumigated old orchard site in Oroville WA, August 2017.
kuva 2. Third leaf Honeycrisp trees in a non-fumigated old orchard site in Oroville WA, August 2017.
Third leaf Honeycrisp in new ground in East Wenatchee WA, elokuu 2017.
Third leaf Honeycrisp in new ground in East Wenatchee WA, elokuu 2017.

Additional Information

WSU Apple Rootstocks http://treefruit.wsu.edu/varieties-breeding/rootstocks/

eXtension Apple Rootstock Varieties http://articles.extension.org/pages/60736/apple-rootstock-characteristics-and-descriptions

NC-140 Regional Research Project http://www.nc140.org

Geneva Rootstock Trial Update 2016 http://treefruit.wsu.edu/news/geneva-rootstock-performance-2016-rootstock-trial-update/

Virus Sensitivity in G 935 http://treefruit.wsu.edu/news/virus-sensitivity-in-g-935/

2 Stuart Adams, Brent L. Black, Gennaro Fazio and Nicholas A. Roberts Adams, S. Black, B.L., Fazio, G., Roberts, N.A. 2017. Kasvien Kasvunsäätelyaineiden vaikutus Omenasiirteen unionin Taivutuslujuuteen ja joustavuuteen. Journal of the American Pomological Society. 71(1):8-18.

Penn State Tree Fruit Production Guide. 2016. 428pp. https://extension.psu.edu/tree-fruit-production-guide.

WTFRC_Logo

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.